목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노인복지의 개념
2. 노인복지의 특성
1) 욕구의 다원성
2) 대상의 보편성
3) 대상의 급증성
4) 선 봉사 후 수혜성
3. 노인복지의 필요성
4. 노인복지의 서비스내용
1) 소득보장정책
2) 의료보장정책
3) 주택보장정책
4) 노인서비스 정책
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 노인복지의 개념
2. 노인복지의 특성
1) 욕구의 다원성
2) 대상의 보편성
3) 대상의 급증성
4) 선 봉사 후 수혜성
3. 노인복지의 필요성
4. 노인복지의 서비스내용
1) 소득보장정책
2) 의료보장정책
3) 주택보장정책
4) 노인서비스 정책
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
제공할 뿐만 아니라 필요한 경우 재정적으로 지원함으로서 노인의 삶의 질 향상을 위한 노력을 계속하고 있다. 영국의 사회적 서비스는 가능한 한 노인이 살던 지역사회와 많은 관련을 가지도록 하는 것을 원칙으로 하고 있으며, 가정봉사원 서비스와 주간 보호 사업이 대표적인 예이다.
미국도 노인의 신체적 건강상태 및 경제상태, 사회적 서비스에 대한 개개인의 요구를 고려한 프로그램들을 개발하여 다양한 서비스를 지원하고 있다. 일본의 노인을 위한 사회적 서비스 역시 일상생활에 필요한 생활지원서비스까지도 제공하는 수준이다. 그러나 우리나라 노인의 경우 뚜렷한 역할을 부여받을 수 있는 사회활동이나 여가활동의 기회를 제공받지 못하고 있어 만성화된 무위무용의 노년기를 보내고 있는 것으로 나타나고 있다. 또한 우리나라의 노인을 위한 사회적 서비스는 크게 보아 시설보호 서비스, 재가보호 서비스, 여가서비스 등으로 나누어 볼 수 있으나, 수혜대상이나 프로그램이 제한적이고 미흡한 실정이다. 외국의 여러 가지 사례들을 고려하여 우리나라의 노인을 위한 사회적 서비스정책이 지향하여야 할 바를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 사회적 서비스는 일반노인에게까지 확대 적용되어야 하며, 이용료 부담에 있어 빈곤 및 저소득층 노인의 경우에는 무료로, 일반노인의 경우 소득수준에 따라 차등적으로 부과하는 방안이 고려되어져야 할 것이다. 둘째, 건강관련 서비스, 정보제공 서비스, 사회적 서비스 등 노인의 특성과 복지욕구를 충족시켜 줄 수 있는 다양하고 전문적인 프로그램이 마련되어야 할 것이다. 셋째, 재가노인복지사업을 위한 전문 인력의 확보와 서비스 내용의 다양화 등을 통한 질적 수준을 제고하여야 할 것이다. 즉 가정봉사원 서비스의 내용이 다양하고 전문화되어야 하며 주야간보호 단기보호 사업을 활성화하여 중산층이상 노인에게 까지 확대되어야 할 것이다. 넷째, 노인들의 사회참여와 여가활용을 위한 전문적이고 체계적인 여가 프로그램이 실시되어야 할 것이며 이를 위해서는 노인교실이나 노인대학경로당노인복지회관 등의 활성화가 이루어져야 할 것이다. 다섯째, 경제적인 부담 능력이 있는 중산층 이상의 노인을 위한 유료노인 복지시설을 지속적으로 확충하고 세제 감면 등 시설확충을 권장할 수 있는 행정적제도적 지원방안을 강구해야 할 것이다. 여섯째, 모든 노인을 무조건 ‘복지서비스의 수혜자’로 보려는 사회적 인식에서 탈피하여, 이웃을 위한 ‘복지서비스의 제공자’라는 긍정적인 이미지를 부각시킬 필요가 있다. 이를 위하여서는 노인 자신의 잠재능력을 살림으로써 자아 존중감을 제고시킬 수 있도록 노인 자원봉사활동을 활성화시킬 수 있는 방안이 모색되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지의 한 영역(아동, 청소년, 노인복지)을 택일하여 사회복지 분야에 대한 개념, 특성, 필요성, 서비스내용(정책내용) 및 본인의 의견을 정리해 보았다. 일반노인을 위한 주택보장정책은 전무한 상태나 다름없고, 증가하고 있는 노인 가구에 대한 주택보장도 이루어지지 않고 있다. 일부 저소득층 노인을위한 주택서비스는 저소득층의 주택유지능력에 관계없이 주택공급에만 치중하고 있어 대분의 노인들이 실제적으로 주거생활을 영위하는데 큰 어려움을 겪고 있다. 또한 수용목적 주택서비스는 엄격한 입소자격과 저소득의 경제 상태에 비해 과중한 입소비용으로 시설보호가 필요한 노인들의 상당수가 이에 대한 혜택을 받지 못하고 있다.
참고문헌
최해경 (2020). 노인복지론, 서울; 학지사.
권중돈 (2022). 노인복지론. 서울; 학지사.
김영미 (2022). 노인복지론. 파주; 양서원.
김태현, 이금룡, 성미애(2014). 노인복지론. 한국방송통신대학교출판문화원.
미국도 노인의 신체적 건강상태 및 경제상태, 사회적 서비스에 대한 개개인의 요구를 고려한 프로그램들을 개발하여 다양한 서비스를 지원하고 있다. 일본의 노인을 위한 사회적 서비스 역시 일상생활에 필요한 생활지원서비스까지도 제공하는 수준이다. 그러나 우리나라 노인의 경우 뚜렷한 역할을 부여받을 수 있는 사회활동이나 여가활동의 기회를 제공받지 못하고 있어 만성화된 무위무용의 노년기를 보내고 있는 것으로 나타나고 있다. 또한 우리나라의 노인을 위한 사회적 서비스는 크게 보아 시설보호 서비스, 재가보호 서비스, 여가서비스 등으로 나누어 볼 수 있으나, 수혜대상이나 프로그램이 제한적이고 미흡한 실정이다. 외국의 여러 가지 사례들을 고려하여 우리나라의 노인을 위한 사회적 서비스정책이 지향하여야 할 바를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 사회적 서비스는 일반노인에게까지 확대 적용되어야 하며, 이용료 부담에 있어 빈곤 및 저소득층 노인의 경우에는 무료로, 일반노인의 경우 소득수준에 따라 차등적으로 부과하는 방안이 고려되어져야 할 것이다. 둘째, 건강관련 서비스, 정보제공 서비스, 사회적 서비스 등 노인의 특성과 복지욕구를 충족시켜 줄 수 있는 다양하고 전문적인 프로그램이 마련되어야 할 것이다. 셋째, 재가노인복지사업을 위한 전문 인력의 확보와 서비스 내용의 다양화 등을 통한 질적 수준을 제고하여야 할 것이다. 즉 가정봉사원 서비스의 내용이 다양하고 전문화되어야 하며 주야간보호 단기보호 사업을 활성화하여 중산층이상 노인에게 까지 확대되어야 할 것이다. 넷째, 노인들의 사회참여와 여가활용을 위한 전문적이고 체계적인 여가 프로그램이 실시되어야 할 것이며 이를 위해서는 노인교실이나 노인대학경로당노인복지회관 등의 활성화가 이루어져야 할 것이다. 다섯째, 경제적인 부담 능력이 있는 중산층 이상의 노인을 위한 유료노인 복지시설을 지속적으로 확충하고 세제 감면 등 시설확충을 권장할 수 있는 행정적제도적 지원방안을 강구해야 할 것이다. 여섯째, 모든 노인을 무조건 ‘복지서비스의 수혜자’로 보려는 사회적 인식에서 탈피하여, 이웃을 위한 ‘복지서비스의 제공자’라는 긍정적인 이미지를 부각시킬 필요가 있다. 이를 위하여서는 노인 자신의 잠재능력을 살림으로써 자아 존중감을 제고시킬 수 있도록 노인 자원봉사활동을 활성화시킬 수 있는 방안이 모색되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지의 한 영역(아동, 청소년, 노인복지)을 택일하여 사회복지 분야에 대한 개념, 특성, 필요성, 서비스내용(정책내용) 및 본인의 의견을 정리해 보았다. 일반노인을 위한 주택보장정책은 전무한 상태나 다름없고, 증가하고 있는 노인 가구에 대한 주택보장도 이루어지지 않고 있다. 일부 저소득층 노인을위한 주택서비스는 저소득층의 주택유지능력에 관계없이 주택공급에만 치중하고 있어 대분의 노인들이 실제적으로 주거생활을 영위하는데 큰 어려움을 겪고 있다. 또한 수용목적 주택서비스는 엄격한 입소자격과 저소득의 경제 상태에 비해 과중한 입소비용으로 시설보호가 필요한 노인들의 상당수가 이에 대한 혜택을 받지 못하고 있다.
참고문헌
최해경 (2020). 노인복지론, 서울; 학지사.
권중돈 (2022). 노인복지론. 서울; 학지사.
김영미 (2022). 노인복지론. 파주; 양서원.
김태현, 이금룡, 성미애(2014). 노인복지론. 한국방송통신대학교출판문화원.
소개글