목차
1. 가족 : 사회적 갈등의 새로운 공간
2. 신구충돌 : 근대성과 유교적 이데올로기의 착종
3. `자유연애결혼`으로 인한 세대 갈등의 첨예화
4. 화해의 한 방식 : 인정과 관용
2. 신구충돌 : 근대성과 유교적 이데올로기의 착종
3. `자유연애결혼`으로 인한 세대 갈등의 첨예화
4. 화해의 한 방식 : 인정과 관용
본문내용
변용』 (문학과 지성사, 1996)
권보드래, 「가족과 국가의 새로운 상상력」, 『한국현대문학연구』 10집, 한국현대문학회
권채, 「삼강행실도서」, 『국역 동문선』 7, 민족문화추진회, 1976
김경일, 「한국 근대 사회의 형성에서 전통과 근대」, 『사회와 역사』 54집 (문학과 지성사, 1998)
김동인, 「조선근대소설고」, 『김동인전집』 (조선일보사, 1988)
권희영, 「1920-30년대 '신여성'과 모더니티의 문제」, 『사회와 역사』 54집 (문학과 지성사, 1998)
노명식, 『자유주의의 원리와 역사』 (민음사, 1991)
박영신, 「전통 구조와 갈등 통제의 엇갈림」, 『갈등과 우리 사회』, 현상과 인식, 1995
삼청동인, 「여학교 졸업하고 첩이 되어 가는 사람들」,『신여성』 4호, 1924.3
신아영, 「신파극의 대중성 연구」, 『한국극예술연구』 5집 (태학사, 1995)
신옥희, 「조선시대 유교윤리의 특성과 한계」, 『한국인의 윤리관』, 한국정신문화연구원, 1983
이계학 외, 『한국인의 전통 가정교육 사상』, 한국정신문화연구원, 1994
이근식/황경식 편, 『자유주의란 무엇인가』 (삼성경제연구소, 2001)
이나미, 『한국 자유주의의 기원』 (책세상, 2001)
이미순, 「나혜석의 사랑담론에 대한 일 고찰」, 『한국현대문학연구』 10집, 한국현대문학회
이영아, 「신소설의 개화기 여성상 연구」 (서울대 석사, 2000)
조성윤/조은, 「한말의 가족과 신분」, 『한국의 사회제도와 사회변동』 (문학과 지성사, 1996)
조혜정, 『한국의 여성과 남성』 (문학과 지성사, 1997)
차현실, 「담화방식에 나타난 여성상과 여성의 사회적 위상」, 『언어와 여성의 사회적 지위』 (태학사, 1999)
최봉영, 『조선시대 유교문화』 (사계절, 1999)
최재석, 『한국인의 사회적 성격』 (개문사, 1992)
______, 『한국가족연구』 (민중서관, 1966)
최혜실, 『신여성들은 무엇을 꿈꾸었는가』 (생각의 나무, 2000)
홍재범, 「1930년대 한국 대중비극 연구」 (서울대 박사, 1998)
______, 「1930년대 한국 대중비극에 나타난 낭만적 사랑의 양상」, 『어문학』 75집, 한국어문학회, 2002
<외국 문헌>
미하일 바흐찐(송기한 역), 『마르크스주의와 언어철학』 (한겨레, 1988)
________________________, 『프로이트주의』 (예문, 1989)
Berlin, Isaiah, Four Essays on Liberty, (Oxford Univ. Press, 1969)
Boulding, Kenneth E., Conflict and Defence, (New York : Harper and Row, 1962)
Deutsch, Morton, The resolution of Conflict (Yale Univ. Press, 1973)
Giddens, Anthony, Transformation of Intimacy, 배은경·황정미 역, 『현대사회의 성·사랑·에로티시즘』 (새물결, 1996)
Horney, Karen, 김재은/김현옥 편역, 『갈등의 심리학』 (배영사, 1990)
Laurent, Alain, Histoire de l'individualisme, 김용민 역, 『개인주의의 역사』 (한길사, 2001)
Lukacs, Georg, "The Sociology of Modern Drama", 김만수 역, 『한국극예술연구』 제1 집 (태동, 1991)
Mulhall, S. & Swift, A. Liberals and Communitarians, 김해성/조영달 역, 『자유주의와 공동체주의』 (한울 아카데미, 2001)
Turner, J. H., the Structure of Sociological Theory (Dorsey Press, 1978)
The Social Conflict in Popular Tragic Drama in the 1930's
[Abstract]
The motif of social conflict, which I aim to deal with in this paper, has been the most important material for many artistic texts. The social upheaval of 20th century demanded new type of lifestyles from Korean people. This change had a great influence on family relationship, as well as aspects of love. This paper attempts to investigate the aspects of 'social conflict' in the 1930's when popular dramas were very briskly performed.
The fact that the motif of free love frequently appear in most popular tragic dramas in the 1930's implies love stories are associated with the very essential features of this period. Love stories in this period shows that free love is closely connected with formation of modern subject. In these texts, conventional family system remains as an obstacle to this free love. To keep women's chastity, which is related to conservation of lineage, is one of main topics of the popular tragic dramas in the 1930's. Instead of focusing on the reinforcement of dominant ideology, these dramas reveal various symptoms of social conflict.
권보드래, 「가족과 국가의 새로운 상상력」, 『한국현대문학연구』 10집, 한국현대문학회
권채, 「삼강행실도서」, 『국역 동문선』 7, 민족문화추진회, 1976
김경일, 「한국 근대 사회의 형성에서 전통과 근대」, 『사회와 역사』 54집 (문학과 지성사, 1998)
김동인, 「조선근대소설고」, 『김동인전집』 (조선일보사, 1988)
권희영, 「1920-30년대 '신여성'과 모더니티의 문제」, 『사회와 역사』 54집 (문학과 지성사, 1998)
노명식, 『자유주의의 원리와 역사』 (민음사, 1991)
박영신, 「전통 구조와 갈등 통제의 엇갈림」, 『갈등과 우리 사회』, 현상과 인식, 1995
삼청동인, 「여학교 졸업하고 첩이 되어 가는 사람들」,『신여성』 4호, 1924.3
신아영, 「신파극의 대중성 연구」, 『한국극예술연구』 5집 (태학사, 1995)
신옥희, 「조선시대 유교윤리의 특성과 한계」, 『한국인의 윤리관』, 한국정신문화연구원, 1983
이계학 외, 『한국인의 전통 가정교육 사상』, 한국정신문화연구원, 1994
이근식/황경식 편, 『자유주의란 무엇인가』 (삼성경제연구소, 2001)
이나미, 『한국 자유주의의 기원』 (책세상, 2001)
이미순, 「나혜석의 사랑담론에 대한 일 고찰」, 『한국현대문학연구』 10집, 한국현대문학회
이영아, 「신소설의 개화기 여성상 연구」 (서울대 석사, 2000)
조성윤/조은, 「한말의 가족과 신분」, 『한국의 사회제도와 사회변동』 (문학과 지성사, 1996)
조혜정, 『한국의 여성과 남성』 (문학과 지성사, 1997)
차현실, 「담화방식에 나타난 여성상과 여성의 사회적 위상」, 『언어와 여성의 사회적 지위』 (태학사, 1999)
최봉영, 『조선시대 유교문화』 (사계절, 1999)
최재석, 『한국인의 사회적 성격』 (개문사, 1992)
______, 『한국가족연구』 (민중서관, 1966)
최혜실, 『신여성들은 무엇을 꿈꾸었는가』 (생각의 나무, 2000)
홍재범, 「1930년대 한국 대중비극 연구」 (서울대 박사, 1998)
______, 「1930년대 한국 대중비극에 나타난 낭만적 사랑의 양상」, 『어문학』 75집, 한국어문학회, 2002
<외국 문헌>
미하일 바흐찐(송기한 역), 『마르크스주의와 언어철학』 (한겨레, 1988)
________________________, 『프로이트주의』 (예문, 1989)
Berlin, Isaiah, Four Essays on Liberty, (Oxford Univ. Press, 1969)
Boulding, Kenneth E., Conflict and Defence, (New York : Harper and Row, 1962)
Deutsch, Morton, The resolution of Conflict (Yale Univ. Press, 1973)
Giddens, Anthony, Transformation of Intimacy, 배은경·황정미 역, 『현대사회의 성·사랑·에로티시즘』 (새물결, 1996)
Horney, Karen, 김재은/김현옥 편역, 『갈등의 심리학』 (배영사, 1990)
Laurent, Alain, Histoire de l'individualisme, 김용민 역, 『개인주의의 역사』 (한길사, 2001)
Lukacs, Georg, "The Sociology of Modern Drama", 김만수 역, 『한국극예술연구』 제1 집 (태동, 1991)
Mulhall, S. & Swift, A. Liberals and Communitarians, 김해성/조영달 역, 『자유주의와 공동체주의』 (한울 아카데미, 2001)
Turner, J. H., the Structure of Sociological Theory (Dorsey Press, 1978)
The Social Conflict in Popular Tragic Drama in the 1930's
[Abstract]
The motif of social conflict, which I aim to deal with in this paper, has been the most important material for many artistic texts. The social upheaval of 20th century demanded new type of lifestyles from Korean people. This change had a great influence on family relationship, as well as aspects of love. This paper attempts to investigate the aspects of 'social conflict' in the 1930's when popular dramas were very briskly performed.
The fact that the motif of free love frequently appear in most popular tragic dramas in the 1930's implies love stories are associated with the very essential features of this period. Love stories in this period shows that free love is closely connected with formation of modern subject. In these texts, conventional family system remains as an obstacle to this free love. To keep women's chastity, which is related to conservation of lineage, is one of main topics of the popular tragic dramas in the 1930's. Instead of focusing on the reinforcement of dominant ideology, these dramas reveal various symptoms of social conflict.