목차
1. 서론
2. 본론
가. Jones와 Anderson의 정책의제 설정과정
나. 정책과정에서 파트너(Partner)로서의NGO의 역할
다. NGO와 정부와의 관계
라. NGO의 영향력(문제점)
3. 결언
2. 본론
가. Jones와 Anderson의 정책의제 설정과정
나. 정책과정에서 파트너(Partner)로서의NGO의 역할
다. NGO와 정부와의 관계
라. NGO의 영향력(문제점)
3. 결언
본문내용
는 각정 '애드버커시' 사업들도 자유롭게 추진해갈 수 있을 것이다. 무엇보다도 정부의 간섭이라는 사소한 정치적 오해를 살 필요도 없을 것이다. 사업선정에서 일어나는 잡음도 없을 것이며, 사업평가에 대해서도 보다 진지한 발전이 있을 것으로 기대된다.
Ⅲ. 결 언
정부의 정책과정에서 NGO의 활동이 많은 비판과 문제점이 있음에도 불구하고 활성화 되야 할 당위성은 여러 면에서 검토될 수 있다. 먼저, 시민 전체의 이익의 관점에서 본다면 NGO의 정치·행정과정에의 적극적인 참여는 자신들의 이익을 정확히 제시하여, 관련 정책의 결정 방향을 명확히 할 수 있다는 점이다. 또한 NGO의 활동 경험이 축적되면 지역 주민의 결속력과 유대감이 향상될 뿐만 아니라, 지역 주민간의 합의 도출도 손쉽게 가능하게 되어 지역의 정치·행정적 의사결정과정이 효율적으로 진행될 수도 있다. 이러한 NGO의 활동의 증가는 이른바 성숙한 민주주의 사회에 나타나는 시민 민주주의를 형성시켜 지방자치를 발전시킬 가능성을 높여준다. 민주주의가 진정으로 성공하기 위해서는 민주주의적 제도의 완비나 산업화의 달성 못지 않게 지역 주민간의 신뢰감, 유대감도 중요하다. 그러나 정부의 정책과정에서 NGO간의 파트너쉽이 민주주의 발전과 형성에 이바지하기 위해서는 NGO 역시 자신들의 문제점을 해결하여야 할 과제로 남아있다. NGO로서의 자율성, 정체성 확보, 활동의 중립성, 활동의 공익성 및 전문성의 제고 등이 향후 지방정부의 정책과정에서 NGO의 활동역량을 제고하는데 중요한 요인들이 되리라 본다.
이제, 시민단체와 정부간 올바른 정책 협력관계 정립을 위해 상호간 자율성과 자발성을 해치지 않는 범위(시민단체의 독립성과 자율성이 훼손되지 않는 범위) 내 에서 상호 협력하고, 조화로운 방향을 위해 노력해 나가야 되겠다. -끝-
참 고 문 헌
김광식. 1999, 한국 NGO : 시민단체, 21세기의 희망인가, 서울 : 동명사
김준기. 1999, "정부와 NGO관계에 관한 이론적 고찰 및 정부 NGO 지원 사업분석",
한국행정학회
박상필. 1998, "시민단체와 정부의 관계유형과 지원체제", 한국행정학회보,
신광영. 1999, "비정부조직(NGO)과 국가정책, 한국행정연구,
임승빈. 1999, "행정과 NGO간의 네트워크 구축에 관한 연구" , 한국행정연구원
정정길. 2001,『정책학원론』 대명출판사
http://.ngo.or.kr/
www.ngo.or.kr/
Ⅲ. 결 언
정부의 정책과정에서 NGO의 활동이 많은 비판과 문제점이 있음에도 불구하고 활성화 되야 할 당위성은 여러 면에서 검토될 수 있다. 먼저, 시민 전체의 이익의 관점에서 본다면 NGO의 정치·행정과정에의 적극적인 참여는 자신들의 이익을 정확히 제시하여, 관련 정책의 결정 방향을 명확히 할 수 있다는 점이다. 또한 NGO의 활동 경험이 축적되면 지역 주민의 결속력과 유대감이 향상될 뿐만 아니라, 지역 주민간의 합의 도출도 손쉽게 가능하게 되어 지역의 정치·행정적 의사결정과정이 효율적으로 진행될 수도 있다. 이러한 NGO의 활동의 증가는 이른바 성숙한 민주주의 사회에 나타나는 시민 민주주의를 형성시켜 지방자치를 발전시킬 가능성을 높여준다. 민주주의가 진정으로 성공하기 위해서는 민주주의적 제도의 완비나 산업화의 달성 못지 않게 지역 주민간의 신뢰감, 유대감도 중요하다. 그러나 정부의 정책과정에서 NGO간의 파트너쉽이 민주주의 발전과 형성에 이바지하기 위해서는 NGO 역시 자신들의 문제점을 해결하여야 할 과제로 남아있다. NGO로서의 자율성, 정체성 확보, 활동의 중립성, 활동의 공익성 및 전문성의 제고 등이 향후 지방정부의 정책과정에서 NGO의 활동역량을 제고하는데 중요한 요인들이 되리라 본다.
이제, 시민단체와 정부간 올바른 정책 협력관계 정립을 위해 상호간 자율성과 자발성을 해치지 않는 범위(시민단체의 독립성과 자율성이 훼손되지 않는 범위) 내 에서 상호 협력하고, 조화로운 방향을 위해 노력해 나가야 되겠다. -끝-
참 고 문 헌
김광식. 1999, 한국 NGO : 시민단체, 21세기의 희망인가, 서울 : 동명사
김준기. 1999, "정부와 NGO관계에 관한 이론적 고찰 및 정부 NGO 지원 사업분석",
한국행정학회
박상필. 1998, "시민단체와 정부의 관계유형과 지원체제", 한국행정학회보,
신광영. 1999, "비정부조직(NGO)과 국가정책, 한국행정연구,
임승빈. 1999, "행정과 NGO간의 네트워크 구축에 관한 연구" , 한국행정연구원
정정길. 2001,『정책학원론』 대명출판사
http://.ngo.or.kr/
www.ngo.or.kr/
추천자료
사회운동과 시민사회의 민주화
시민사회 개념과 시민사회 형성
21세기 정보사회, 우리 사회의 방향과 시민사회의 역할
유럽사회의 변동과 근대국가와 시민사회의 형성
시민사회와 사회복지운동
시민사회의 시민운동. 환경문제
정책문제와 정책의제
시민사회에 있어서 불교사회복지의 역할(배경, 형성,역할, 과제 등)
사회복지법제(사회보장기본법_시민법_사회법)요약
[사회복지개론]사회복지시민연합-사회복지 관련 활동을 중심으로
기업과 시민사회 파트너십) 기업과 NGO의 관계와 기업시민정신의 의미와 배경 및 원칙
정책의제 형성론) 정책문제의 개념과 특성 및 정책의제의 설정
[행정학 개론] 행정과 환경과의 관계 - 복잡하고 복합적인 사회, 행정의 사회문화적 환경, 행...
지역사회를 위한 자원봉사활동(시민사회와 자원봉사활동, 환경 및 교통개선을 위한 자원봉사...