과학과 기술의 발달

목차

1 과학과 기술의 의미
1)과학의 의미
2)기술의 의미

2 오늘날의 과학과 기술의 의미

3 과학 기술 발전의 장점

4 과학 기술 발전의 단점

5 과학 기술에 대한 올바른 태도

6 과학 기술 양면성의 예

본문내용

는 자칫 인체에 치명적인 세균의 발생을 초래하여 인류의 멸망을 가져올 가능성이 있다. 핵무기와는 달리 세균무기는 적은 비용으로도 적을 무력화시킬 수 있는 가장 효과적인 방법으로 알려져 있다. 그래서 강대국은 물론 약소국들까지 세균을 전쟁무기로 사용하려는 연구가 비밀리에 추진되고 있음을 감안할 때 생물복제가 통제되지 않는다면 언젠가 우리는 지금까지와는 비교도 할 수 없는 무서운 세균 전쟁의 발발을 경험하게 될 것이다.
생물복제가 인간복제로 이어진다면 또 다른 문제가 야기될 것이다. 양과 쥐가 복제되고 인간과 99% 이상의 유전자가 같다는 원숭이가 복제되었다면 인간의 복제 역시 얼마든지 가능하다는 것은 쉽게 짐작할 수 있다. 실제로 인간이 복제된다면 어떻게 될까? 이론적으로는 사람들이 훌륭한 인간을 복제할 것으로 생각할지 모르나 인간의 부패한 속성으로 미루어 볼 때 악한 응용이 훨씬 더 빨리 이루어질 것이 분명하다. 우리는 지금까지 육종학자들의 피나는 노력으로 수많은 사람들이 기아에서 해방된 것을 잘 알고 있지만 이러한 종래의 품종개량 노력은 현금의 복제인간 논쟁과는 차원이 다르다. 복제된 인간들이 거리를 누비고 다닌다면 사람들은 더 이상 생명의 존엄에 대한 어떠한 신념도 갖지 못할 것이다. 복제된 천재가 대학 강단에서 가르치고 복제된 선수들이 올림픽 금메달을 휩쓸게 될 때, 그리고 "사육된" 용병(傭兵)들이 전선에 투입되는 날이 오면 인간의 모든 가치관은 뿌리부터 흔들릴 것이다. 그리고 이것은 인류 공동체의 존립을 위태롭게 할 것이다.
생물복제를 통한 장기이식의 가능성도 반드시 좋은 면만 있는 것은 아니다. 불법화된 장기매매지만 병원 주변에서 이의 거래가 거의 공공연하게 이루어지고 있는 현실을 감안할 때 언젠가 병원 뒷뜰에 장기이식용 복제인간 생산공장이 들어설 것을 상상하는 것은 어려운 일이 아니다. 미국 LA에서 백혈병에 걸린 아이의 부모가 골수기증을 받기 위해 백방으로 노력하고도 실패하자 의도적으로 아이를 임신하여 그 아이의 골수를 백혈병 걸린 아이에게 이식시킨 사건을 생각한다면 언젠가 지구 어느 구석에선가 장기이식용 인간을 대량으로 복제하여 상업적으로 판매할 가능성은 충분히 있는 것이다. 수요가 있는 한 도저히 근절할 수 없는 마약과 같이 장기이식의 수요가 있는 한 복제인간의 가능성은 상존 하는 것이다.
생물복제 기술의 양면성을 생각해 볼 때 과학연구의 윤리강령 제정과 더불어 복제를 연구하는 사람들이나 후원하는 기관들을 엄격하게 규제할 수 있는 법적, 제도적 장치가 선행되어야 한다.
먼저 확실한 제재장치가 마련된 후에라도 조심스럽게 생물복제 연구를 허용하는 것이 바람직하리라고 본다. 엄격하면서도 실효성이 있는 법이 아니라면 머잖아 생물복제와 관련하여 우리가 상상할 수 있는 대부분의 일들이 일어날 것이다.
이제는 과학연구가 과학자들의 손에만 맡기기에는 너무나 중요한 일이 되었다. 앞에서 언급한 양을 복제한 윌머트는 양의 복제를 발판으로 노력만 한다면 1, 2년 안에 인간을 복제할 수 있다고 말했으며, 나아가 복제인간은 그렇게 무서운 것이 아니며 단지 늦게 태어난 일란성 쌍둥이에 불과하다고까지 했다. "과학자는 연구만 할뿐이며 그것의 사용이 가져올 결과는 사용자들의 책임이다"라는 식으로 말하는 이런 무책임한 과학자들의 태도를 방치해서는 안된다. 만일 생물복제 연구를 효과적으로 통제할 수 있는 법적, 제도적 장치를 마련하는 것이 어렵다면 차라리 그 분야의 연구를 하지 못하도록 원천봉쇄를 하는 것이 인류의 미래를 위해 더 나으리라고 본다. 역사는 양면성이 있는 기술은 그것이 엄격한 법적 제재 하에 있을 때만 인류를 위해 유용하게 사용되었음을 보여주기 때문이다.

키워드

말공해의 해결사,   기적의 신물질 CFC,   화석연료의사용,   게놈선언,   방사능의 위험