경제학자 John Maynard Keynes

목차

개관

J. M. Keynes, 경제학 이론가

『화폐론』의 평가

일반이론의 요약

결론

본문내용

많으나 이것은 옳지 않은 해석이다. 케인즈 이론은 장래에 있어서의 불확실성에 대한 심리적 작용이 금융자본시장을 통하여 경제변동을 야기시키는 데 대한 이론으로 디플레이션의 경우에는 물론 인플레이션의 경우에도 잘 적용될 수 있는 내용을 가지고 있다고 생각된다. 케인즈의 비전은 금융자본시장등이 발달되어 있는 현대자본주의경제의 운행은 결국 기존이론이 생각하고 있는 것과 같이 원활하지 않으며 경기의 굴곡이 많고 불균형상태가 장기화할 수 가 있다는 데에 그 요점이 있다 하겠다. 불균형상태는 실업으로도 나타날 수 있고 인플레이션으로도 나타날 수 있는 것이다.
케인즈의 이론은 단기이론이라고 알려져 잇지만 자본주의 의 장래에 대하여 그는 1920년 초부터 일관하여 공황론적인 견해를 가지고 있었다. 이에 대한 정책방향에 관한 비전은 일반이론의 훨씬 이전에 이미 확고하게 세워져 있었으며 그 정책적 비전의 이론적 타당성을 구하고자 한 것이 일반이론이다. 케인즈의 공황론은 자본주의경제의 발전의 본질에 대한 이해의 미흡, 투자의 결정요인에 대한 분석의 부족, 기술의 진보에 대한 인식의 결여 등을 반영하고 있을 뿐 아니라 순수한 경제이론의 차원에 있어서도 장기적으로 유동성선호는 강화일로에 있을 수밖에 없다는 그의 분석은 타당성이 없다고 보아야 할 것 같다. 그의 공황론은 1920년대 및 1930년대의 영국 경제의 공황상을 그대로 다른 자본주의경제에까지 유추함으로써 얻어진 것인데 이러한 암묵적인 전제에도 타당성은 적다고 보아야 할 것이다.
케인즈는 경제정책이 소수의 엘리트에 의하여 수행되어야 하며 정부는 재정금융적책의 섬세한 조정을 통하여 경기변동을 얼마든지 조정할 수 있다고 믿었다. 그가 자신과 같은 엘리트들이 영국의 경제를 파멸로부터 구하기 위하여 모든 노력을 다해야 한다는 사명감을 가진 것은 십분 이해할 수 있는 일이나 그가 지신을 포함한 소수의 엘리트의 능력에 대한 지나친 자신을 가지고 있었음은 부인할 수 없는 사실이다. 그는 정부의 경제조정능력에 대하여 과신하고 있었고 19세기로부터 오랜 세월을 통하여 경험적으로 확립된 재정에 대한 불문율적 원칙에는 단순한 논리를 떠난 지혜가 담겨져 있다는 것을 인정하지 않았다.
세계 각국에 있어서의 케인즈류의 섬세한 조정의 결과는 결국 국제적 스태그플레이션이었다. 케인즈의 비전과 이론이 가장 직접적으로 많이 적용된 영국에 있어서의 경제정책은 거의 실패의 연속이었다는 것을 보아도 정부의 능력에 대한 과신이 얼마나 큰 재해를 빚는가를 알 수가 있다.
그러나 어떤 나라의 경제정책상의 실패를 케인즈에게 책임 지울 수는 없다. 이 글에서도 여러번 언급한 바와 같이 케인즈 이론은 흔히 그의 이름으로 제시되는 여러 가지 모형이 나타내는 것보다는 훨씬 깊은 함축을 가지고 있다 경제학도는 누구나를 막론하고 그의 이론을 이해하고 그의 동기나 가치관에 대해 나름대로의 파악을 하고 나면 그러한 이해가 없었던 때에 비하여 비단 이론면에서 진보하였을 뿐 아니라 인간 면에서도 무엇인가 깊이를 더한 것 같은 느낌을 갖는 자신을 발견할 것이다.

키워드

개관,   경제이론,   발전중,   총수요,   고전학파,   화폐이론