월남 전쟁의 이해

소개글

월남 전쟁의 이해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

가. 월남과 미국의 내부의 문제점은 무엇이었나?
(1) 월남전쟁은 내전이 아니다.
(2) 월남의 적은 누구였나?
(3) 월남 지식인과 젊은 학생들은 무엇을 했나?
(4) 지도자의 지지도와 당시의 사회상은?
(5) 미국과 월남의 국민의지는?
(6) 힘의 중심이 된 언론은?
(7) 위험에 대한 극복노력은?
(8) 국내조건은?
(9) 공포의 통제와 공황의 현상

나. 전쟁원칙에서 본 패전의 원인
(1) 전략과 전술의 개념의 적용은?
(2) 목표의 설정은 적정했나?
(3) 공세의 원칙은 잘 적용되었나?
(4) 집중, 절약, 기동의 원칙 적용은?
(5) 지휘통일은 잘 되었나?
(6) 경계 및 기습의 원칙은?
(7) 간명의 원칙은?
(8) 부자의 전술, 가난뱅이 전술
(9) 미 행정부의 간섭
(10) 헬기의 문제점

다. 공산 혁명(革命)과 학살(虐殺)
(1) Karl Marx의 전쟁
(2) 월남의 공산화 이후에는 무슨 일이 일어났나?
(3) Russia 혁명 후에는?
(4) 중국에서는
(5) 한국전쟁시에는
(6) 캄보디아는

본문내용

들을 능가하였다. 하지만 이런 엄청난 폭탄을 쏟아 붓고도 미국은 결국 전쟁에서 졌고, 월남은 패망하였다. 사전공격을 한 다음 보병이 투입하는 전술을 쓴 미국에 비해 월맹은 철저히 게릴라전으로 맞섰다. 월등한 무기와 병력을 가진 군대에게 똑같이 정규전으로 맞서 싸운다는 것은 자살행위나 다름없었다. 만약 월맹군이 충분한 무기와 병력을 가졌다고 하더라도 그들은 게릴라전을 수행할 수밖에 없었던 것이다.
(9) 미 행정부의 간섭
군부는 월맹의 전쟁의지를 꺾는 차원에서 군사력 사용을 종용한 반면, 행정부의 지도자들은 군사력을 월맹이 회담에 응하도록 압력을 가하는 외교술의 한 형태로 취급함으로써 군부의 강력한 전쟁의지 결여를 초래하였다. 결국, 월남전의 패인은 최종목표를 전쟁승리에 두지 않고 회담 성사에 둔 오류에 있었다. 소련과 중공군의 개입 및 확전의 두려움으로 인하여 적 군사요충지를 적 영토내의 성역으로 설정함으로써 적에게 대응할 여유를 제공하였다.
(10) 헬기의 문제점
정글 지역인 월남에서 수직 이동성의 가치가 입증되면서부터 헬기의 본격적인 실용화가 열리게 된다. 이렇듯 대부분의 전장이 정글이라는 점과 적군의 전술이 게릴라전이라는 특수성으로 인하여 헬기는 월남전을 수행하는데 빼놓을 수 없는 무기가 되었다. 하지만 헬기의 문제는 헬기가 가지고 있는 자체적인 문제가 아니라 그것을 운용하던 월남군 지휘부에 있었다. 때때로 우리는 편리성에 빠져 그것을 과신하게 되는 경우가 있다. 헬기가 바로 그런 경우로 아무리 효율적인 무기라도 그것을 운용하는 사람에 따라 그 효율성이 달라짐을 보여준다.
다. 공산 혁명(革命)과 학살(虐殺)
(1) Karl Marx의 전쟁
공산주의의 인간관에는 근본적으로 문제가 있으며 이와 같은 잘못된 인간관에서 인류에 대한 가공할 범죄가 야기된다. 인간이 단순히 고등동물일 때 인간이 인권을 주장할 아무런 이유가 없는 것이며, 인간이 기계일 때 그 인간에게는 자유나 사랑이나 창조력을 가질 수 있는 아무런 바탕이 없다. 공산주의 인간관은 인간은 오직 폭력혁명의 한 수단일 뿐이라는 것이다. 그들의 주장대로라면 인간은 공산주의 목적에 부합될 때에만 인간이며, 그 밖의 인간이 무가치한 존재로 인정받는 것은 너무도 당연한 일인 것이다. 공산세계에서 인간이 파리목숨과 같이 경시되는 이유가 여기에 있다. 소련 공산혁명 이후 60년 동안에 1억 5천만의 무고한 인명이 공산주의라는 미명하에 학살당했다는 사실은 공산주의의 인간관을 여실히 보여준다.
(2) 월남의 공산화 이후에는 무슨 일이 일어났나?
1973년 파리협정으로 미국은 월남 전쟁에서 패전했고, 2년 후 월남에서 친미성향의 티우 정권은 절대다수의 베트남 국민의 지지를 받았던 월맹의 호치민 정권에 의해 축출되고 마침내 사이공이 함락되었다. 그 후 공산주의자들은 재교육을 빌미로 많은 사람들을 탄압, 학살하였다. 70년대 말부터 80년대까지 공산정권을 거부한 수백만 명의 월남인들은 무작정 국경을 넘거나, 배를 타고 동남아 일대의 바다를 정처 없이 유랑하는 신세가 되었다. 이들이 목숨을 걸고 베트남을 탈출한다는 사실 자체만으로도 월맹의 보복이 얼마나 심했는지 알 수 있다.
(3) Russia 혁명 후에는?
1930년대에 무산자 혁명을 성공시키고 최초의 공산주의 국가를 건설했던 소련은 세기적 위기 의식 속에서 새로운 가치를 찾아 방황하던 서구 지식인들에게는 동경해 마지않았던 유토피아였다. 하지만 그 이후에 알려진 스탈린의 무자비한 숙청, 공산주의자들의 폭력과 무차별 검거 학살, 소련이 나치스 독일과의 불가침조약을 맺어 폴란드를 독일·소련이 공동 분할 점령한 배신적 행동을 계기로, 지식인들은 소련에 대한 환상에서 깨어나기 시작했다. 결국 20세기 후반에 와서 스스로 공산주의를 포기함으로써 자신들의 선택이 잘못되었고, 공산주의가 실패한 사상임을 증명하게 된다.
(4) 중국에서는
중화인민공화국의 성립된 이후 점진적으로 사회주의를 건설하려는 노선과 급격한 사회주의 건설을 주장하는 모택동의 노선이 대립하였으나 58년 모택동 지도 아래 농촌을 일거에 공산주의화하는 노선이 강행되었다. 즉 농민은 군대를 모델로 한 거대한 인민 공사로 조직되어 호령에 따라 작업이 행해지고 식사도 집단적으로 행하는 이른바 병영식 공산주의가 실시되었다. 그러나 이러한 조치가 농업생산의 파괴를 초래하여 그 수습을 둘러싸고 중국공산당 지도부가 분열함에 따라 66년 모택동파는 문화대혁명에 의한 반대파 탄압을 개시하였다. 후에 중국 공산당이 '극좌적 오류'였다고 공식적인 평가를 내렸을 만큼 실패한 운동이었고, 그 후 중국은 모든 면에서 큰 타격을 입었다.
(5) 한국전쟁시에는
기습적으로 남한을 침공한 북괴군과 북괴에 동조한 공산당원들은 남한에 공산주의를 심기 위하여 소위 인민재판을 통하여 많은 사람들을 학살하였다. 남한의 공무원이나 경찰, 군인들의 가족을 학살하고, 지식인들, 그리고 재산이나 땅을 가진 사람들, 심지어는 마을에서 존경받는 사람들도 자신들의 맘에 들지 않으면 마을사람들이 보는 앞에서 죄를 뒤집어 씌어 학살하였다. 이런 식으로 사회 지도층 인사들이 제거되었다.
(6) 캄보디아는
폴 포트에 의해 주도된 크메르루즈 군대는 게릴라전을 효과적으로 수행하여 마침내 캄보디아를 장악하게 되고, 크메르루즈는 급진적인 공산주의자들로서 철두철미하게 공산주의국가로 개조작업을 실시한다. 모택동식 협동농장의 전환을 위해 도시인들은 농장으로 내몰아 가혹한 중노동을 시켰고, 외부세계와 완전히 차단하고 대규모의 숙청을 단행했다. 론놀 정부시의 공무원, 지식인, 지주계급, 상인계급, 외국인을 아는 자, 종교인 및 그 가족을 모조리 숙청했다. 무식한 까막눈 노동자들만 살아 남았다. 완전한 백지상태에서 공산주의를 시작하겠다는 망상에서 이런 엽기적인 만행을 저지른 것이었다. 당시 인구 7백만이었는데 2백만 이상을 처형했다. 엽기적인 고문과 처형을 자행한 하수인들은 주로 10대의 어린 소년, 소녀였다. 자아가 성립되기 전의 철부지들이 서슴없이 가장 악랄하고 잔인한 고문과 살인난동을 자행했다. 우리가 킬링필드라고 부르는 캄보디아의 대학살은 공산주의의 잔혹성을 보여준 대표적인 사례이다.

키워드

월남전쟁,   베트남,   공산,   전술,   전략,   월남