IMT-2000

목차

1. 정의

2. 특징

3. 기존 이동통신과의 비교

4. IMT-2000 국내기업의 준비현황

5. IMT-2000 통신방식

본문내용

에 따른 출연금을 상한선인 1조3000억원으로 계산할 경우 손실비용이 적게 든다는 점을 강점으로 내세우고 있다. 동기식은 1019억원에 불과하지만 비동기방식은 3016억원으로 사업자당 1997억윈이 낭비된다는 것. 또 동기식의 1FA(주파수단위)가 1.25㎒이기 때문에 가드밴드(보호대역)를 제외할 경우 15FA를 사용할 수 있으나 비동기방식은 1FA당 5㎒ 수준이기 때문에 겨우 4FA만을 사용할 수 있어 주파수 낭비가 심하다고 현실론을 펼치고 있다.
⇒ http://my.netian.com/%7Ejowa3/imt04.htm
⇒ http://cdma.netian.com/tech/imt2000/whatisimt3.html
⇒ http://www.imt-2000.co.kr/
⇒ http://acer.com.ne.kr/imt2000.htm
⇒ http://news.empas.com/show.tsp/20030410n02390/?s=1558&e=1736
⇒ http://www.naeil.com/weeklynaeil/naeil/news/330/33030.htm
⇒ http://news.empas.com/show.tsp/20030410n04209/?s=0&e=178

키워드

통신방식,   동기식,   비동기식,   국내기업현황,   특징,   W-CDMA