후배시민론 2025년 1학기 방송통신대 중간과제물) [정의를 찾는 소녀]를 읽고 이에 소감을 쓰고, 책 속에 소개된 나라별 개념과 특성을 요약정리하고, 자신이 생각하는 정의는 무엇인지를 쓰시오.

소개글

후배시민론 2025년 1학기 방송통신대 중간과제물) [정의를 찾는 소녀]를 읽고 이에 소감을 쓰고, 책 속에 소개된 나라별 개념과 특성을 요약정리하고, 자신이 생각하는 정의는 무엇인지를 쓰시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 『정의를 찾는 소녀』를 읽고 난 소감

2. 『정의를 찾는 소녀』에 소개된 나라별 개념과 특성을 요약정리

1) 유토피아에 소개된 나라별 개념과 특성을 요약정리
2) 윤리 공동체에 소개된 나라별 개념과 특성을 요약정리
3) 자유 공동체에 소개된 나라별 개념과 특성을 요약정리
4) 평등 공동체에 소개된 나라별 개념과 특성을 요약정리

3. 자신이 생각하는 정의

1) 모두가 만족하는 정의는 없다
2) 감정이 아닌 원칙이 정의를 만든다
3) 정의는 현실에서 실현되어야 한다

★ 참고문헌

본문내용

, 보이지 않는 권력 구조 속에서 운영되고 있었다. 새미는 깊은 고민에 빠졌다. 평등을 추구하는 사회에서도 권력은 존재하고, 때로는 그 권력이 더욱 은밀하게 작동한다. 이상향을 만들겠다는 목표가 오히려 새로운 억압을 만들어내는 것은 아닐까? 유토피아는 정말 존재할 수 있을까?
네 개의 마을을 여행하며 새미는 깨달았다. 평등은 반드시 필요하지만, 그것이 강요될 때 새로운 불평등을 만들어낼 수도 있다는 것을. 완벽한 정의를 실현하는 것은 생각보다 훨씬 복잡한 문제였다.
3. 자신이 생각하는 정의
1) 모두가 만족하는 정의는 없다
정의는 누구에게나 공정해야 한다는 이상을 담고 있다. 하지만 현실에서 정의는 늘 누군가에게 유리하고, 누군가에게 불리하게 작용한다. 『정의를 찾는 소녀』에서 다람쥐 소녀 새미는 열두 개의 마을을 여행하며 다양한 정의론을 접한다. 그러나 그녀가 방문한 어느 마을에서도 완벽한 정의를 찾을 수 없었다. 코뿔소의 유토피아는 안정된 질서를 유지하지만 자유를 억압했고, 하이에나의 쇼핑몰타운은 시장의 자유를 극대화했지만 약자를 보호하지 않았다. 평등을 강조한 마을에서도 오히려 통제가 강해졌고, 공동체를 우선하는 마을에서는 개인의 개성이 사라졌다. 이러한 현실을 보면, 정의는 모든 사람이 만족할 수 없는 개념이다. 같은 정책도 어떤 이에게는 공정하게 느껴지고, 다른 이에게는 부당하게 작용한다. 우리는 정의를 실현하려 할 때, 모든 이가 동의할 수 있는 단 하나의 정의를 찾으려는 것보다, 끊임없이 균형을 조정하는 과정이 필요함을 인정해야 한다. 정의란 완성된 상태가 아니라, 끝없이 논의되고 수정되어야 하는 가치다. 완벽한 정의를 기대하기보다, 현실에서 가장 적절한 정의를 고민하는 것이 중요하다.
2) 감정이 아닌 원칙이 정의를 만든다
정의는 종종 선한 의도에서 비롯된다고 생각하기 쉽다. 하지만 단순한 선의만으로 정의를 실현할 수 있을까? 『정의를 찾는 소녀』에서 고릴라의 평등 마을은 따뜻한 온정주의를 바탕으로 운영되었다. 하지만 그의 자선은 결국 동물들을 통제하는 수단이 되었다. 도와주는 행위 자체는 선해 보이지만, 그것이 지속될수록 도움을 받는 존재들은 자율성을 잃었다. 정의는 감정에 기대면 쉽게 왜곡된다. 한 사람을 도와주기 위해 다른 누군가가 희생된다면, 그것은 과연 정의로운가? 감정은 순간적이지만, 원칙은 지속적이다. 따라서 정의는 특정한 순간의 감정적 판단이 아니라, 누구에게나 적용될 수 있는 보편적 원칙에서 출발해야 한다. 칸트의 정언명령처럼, 특정한 상황에서 옳다고 생각하는 행동이 모든 경우에도 옳을 수 있는지 고민해야 한다. 선한 의도도 구조적으로 살펴보면 특정 계층에게만 유리하게 작용할 수 있다. 감정이 정의를 흐리는 순간, 그것은 공정함을 잃는다. 진정한 정의는 감정이 아니라, 원칙과 합리적 기준 속에서 이루어져야 한다.
3) 정의는 현실에서 실현되어야 한다
많은 철학자들은 이상적인 사회를 구상했다. 플라톤은 철인정치를, 마르크스는 계급 없는 사회를, 롤스는 공정한 절차를 강조했다. 하지만 『정의를 찾는 소녀』에서 새미가 발견한 것은 이상적인 정의가 현실에서는 또 다른 불공정을 낳을 수 있다는 사실이었다. 기린이 운영하는 블라인드 빌리지는 공정한 절차를 강조했지만, 실제로는 완전한 중립이 불가능했다. 비버의 공동체 마을은 평등을 강조했지만, 평등을 강제하는 과정에서 자유를 희생해야 했다. 정의는 추상적인 개념이 아니라, 현실 속에서 실현될 수 있을 때 의미가 있다. 단순히 이론적으로 옳아 보이는 것이 아니라, 그것이 실제 사회에서 어떻게 적용될 수 있는지를 고민해야 한다. 법과 제도, 그리고 사람들의 인식이 맞물려야 정의가 실현될 수 있다. 따라서 정의는 이상을 좇기보다, 현실 속에서 균형을 찾고 조정하는 과정이어야 한다. 완벽한 사회를 설계하는 것이 아니라, 현재 사회에서 보다 나은 방향을 모색하는 것이 진정한 정의에 가깝다.『정의를 찾는 소녀』는 단순한 철학적 논쟁이 아니라, 현실에서 정의가 얼마나 복잡한 문제인지 깨닫게 하는 이야기였다. 정의는 단 하나의 답으로 존재하는 것이 아니라, 시대와 사회에 따라 변화하는 가치다. 가장 이상적인 정의를 찾기보다는, 현실에서 실현 가능한 정의를 고민하는 것. 그것이 진정한 정의에 대한 탐구가 아닐까?
★ 참고문헌
유범상 [정의를 찾는 소녀] 마북 2024
이현숙, 김원겸 [후배시민론] 방송통신대학교 출판문화원 2025
유범상, 김종해, 여유진 [사회복지개론] 방송통신대학교 출판문화원 2019

키워드

후배시민론,   방송대 후배시민론,   정의를 찾는 소녀,   정의를 찾는 소녀 소감,   나라별 개념과 특성,   자신이 생각하는 정의,   유토피아,   후배시민론 정의,   정의를찾는소녀,   방통대 후배시민론