[생명과환경] 2025년 중간과제물, 한 유튜버가 사망한 반려견을 복제해서 다시 키우는 사례가 2024년 초 사회적으로 큰 이슈가 되었다. 교재 12장 및 14장을 읽고, 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오

소개글

[생명과환경] 2025년 중간과제물, 한 유튜버가 사망한 반려견을 복제해서 다시 키우는 사례가 2024년 초 사회적으로 큰 이슈가 되었다. 교재 12장 및 14장을 읽고, 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 동물(반려견) 복제의 찬성 의견
1) 반려견 복제는 불법이 아니다.
2) 복제견은 펫로스 증후군을 극복하는데 도움이 된다.
3) 멸종 위기의 동물을 보존하는 데 도움이 된다.
4) 생명과학의 발전에 기여
2. 동물(반려견) 복제에 대한 나의 견해 (반대 의견)
1) 동물 윤리 문제 발생
2) 생명 경시 풍조와 생명 상품화의 위험성
3) 높은 비용과 낮은 성공 가능성
4) 복제견의 생산에 의한 정서적 문제
5) 유기견의 문제 심화

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

다. 이로 인해서 실망을 느낀 사람들 중 일부는 복제견을 길에 버릴 가능성이 있다. 또한 다시 복제할 수 있다는 인식이 팽배하면, 반려동물에 대한 책임감이 줄어들어 유기견이 늘어날 가능성이 있다.
복제견은 인기 있는 품종이나 외모의 동물을 대량생산할 수 있다. 이는 해당 품종의 인기가 상승하게 되고, 다른 품종 개의 입양 가능성이 떨어지게 된다. 따라서 유기견 보호소의 다양한 개들이 입양되지 못하고 안락사로 이어질 위험성이 있다.
또한 유기견이 늘어나게 되면 보호소 운영 비용, 안락사, 질병 관리 등의 문제로 인한 사회적 비용이 증가하게 된다 이학범, 유기견 중 품종견은 입양되지만, 믹스견은 안락사된다, 데일리벳, 2024.
.
Ⅲ. 결론
동물 복제는 다양한 이점이 많지만 생각보다 많은 문제점이 나타날 수 있다. 가장 큰 문제점은 복제된 동물도 생명이며, 그들도 자신의 권리를 누릴 자격이 있고, 제도적으로 권리를 보장받는 것이 마땅하다는 점이다.
복제견의 생산으로 사별한 반려견과 거의 유사한 애완견을 만날 수 있겠지만, 겉으로만 비슷할 뿐 실제로는 자신이 아끼던 그 개와 다르다는 것을 알게 될 것이다. 복제견은 주인과 함께 했던 추억을 전혀 알지 못하고, 자신이 주인에게 어떤 존재인지도 잘 알지 못할 것이다. 결국 복제견의 탄생은 인간의 욕심에 의한 것이고, 복제견은 자신의 욕망보다는 주인의 욕망에 의해서 존재하게 되는 것이다.
주인은 복제견이 자신의 반려견과는 다른 존재라는 것을 깨닫게 될 것이며, 결국 실망감을 느끼게 될 가능성이 높다. 차라리 반려견에 대한 그리움을 극복하기 위해서 비슷한 품종의 개를 다시 데려오는 것이 현명할 것이다. 또한 이미 죽은 반려견을 오래 생각하고, 그리워하기보다는 적당히 자신의 마음에서 놓아주면서 사별의 아픔을 극복하도록 해야 할 것이다.
참고문헌
김민규, 동물복제의 역사와 의의, 데일리벳, 2019.
김성한, 동물 권리론으로 본 동물 복제, 철학논집 제39집, 2014.
동물자유연대, 동물 복제로 펫로스를 치유한다는 모순에 반대합니다, 2024.
쉬루이, 유인영 번역, 희귀·반려동물 복제 꾸준, 기술 한계·윤리 논란 여전, 이코노미 인사이트, 2023.
이필렬이인현, 생명과환경, 방송통신대학교출판문화원, 2021.
이학범, 유기견 중 품종견은 입양되지만, 믹스견은 안락사된다, 데일리벳, 2024.
천명선, 반려동물 복제 서비스와 수의사, 데일리벳, 2024.

키워드

생명과환경,   반려견의 복제문제,   동물복제찬반,   반려견복제찬성,   반려견복제반대