애플 파이 파서 Apple pie parser와 복문 Detect Algorithm의 결과 비교
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

애플 파이 파서 Apple pie parser와 복문 Detect Algorithm의 결과 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 복문일 경우 Apple Pie Parser가 복문의 범위를 scoping 하는 위치가 몇% correct한가?

2. 원인 분석

3. Sentence가 복문 or 중문인 두 문장 이상의 합쳐진 문장일 때 문장의 끝을 알아내는 Algorithm 기술

4. 자신의 Algorithm의 Accuracy를 표시

본문내용

1. 복문일 경우 Apple Pie Parser가 복문의 범위를 scoping 하는 위치가 몇% correct한가?
관계사(접속사)의 Scoping 범위를 APP에서 Simulation한 결과 분석
복문 문장의 수 728문장
Scoping이 잘못된 문장의 수 145
정확도 약 80%
2. 원인 분석.
원인을 분석하면 다음의 유형이 대부분임.
Case 1: 관계사(접속사)로 쓰인 품사를 형용사로 취급하여 뒤의 단어까지 같이 Scoping하는 문제
Case 2: 관계사(접속사)의 용도를 지시 대명사로 취급하여 뒤의 단어까지 같이 Scoping하는 문제
Case 3: 관계사(접속사)의 Scope이 문장 끝까지 포함하는 불구하고 중간의 목적
절 앞에서 끝나는 것으로 간주하여 Scoping하는 문제.
Case 4: 관계사(접속사)의 Scope이 and로 연결되는 문장의 끝까지 인데 And
앞에서 끝나는 것으로 간주하여 Scoping하는 문제.
Case 5: 관계사(접속사)를 지시대명사의 주어로 쓰여 Scoping하는 문제.
3. Sentence가 복문 or 중문인 두 문장 이상의 합쳐진 문장일 때 문장의 끝을 알아내는 Algorithm 기술
복문 (중문) 경우의 절의 끝을 알기 위해서는 이 용도로 쓰이는 경우의 문장 구조를 먼저 살펴볼 필요가 있다.
문장의 case들을 분석해 보면
1.하나의 Sentence S (이후 S1, S2와 같이 쓰임)를 다음과 같이 정의:
NP (S) + VP
NP (S) + VP + 부사구(ADVP) or 형용사구(ADJP)
NP (S) + VP + 전치사구(PP)
전치사구(PP) + NP (S) + VP + 명사구(NP) 부사구(ADVP) or 형용사구(ADJP)
or 전치사구(PP)
부사구(ADVP) or 형용사구(ADJP) + NP (S) + VP + 부사구(ADVP) or 형용사구
(ADJP) or 전치사구(PP)
2.중문의 구조
S1 (Sentence 1) + 등위 접속사 + S2 (Sentence 2)
등위 접속사: and, but , or, so

키워드

  • 가격1,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2003.12.24
  • 저작시기2003.12
  • 파일형식워드(doc)
  • 자료번호#240351
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니