기업을 위한 변명 감상문

소개글

기업을 위한 변명 감상문에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

있다.
문어발식 확장, 소유-경영의 미분리 그리고 재벌해체론은 현재 상황에서 성급한 비판이다. 미국 GE도 16개나 되는 사업분야를 운영하고 있으며 마이크로소프트는 창업자인 빌 게이츠가 사장이 아닌가. 3M의 사업다각화는 문어발확장을 넘어서 가히 \'지네발확창 \'수준이다. 재벌을 해체하면 외국 금융기관-기업의 입맛대로 요리가 가능한 허약한 기업만 남을 수 있다. 대신 우리 기업도 전문화와 함께 성장산업을 잘 골라 육성하며 주력으로 몇 기업을 선정하는 것 보다 경쟁에 있어 불필요하거나 너무 경쟁력이 떨어지는 사업은 스스로 없애는 것이 더 바람직할 것이다.
미국은 \'기업 밑에 기업 없고 기업 위에 기업 없는\' 나라다.일본은 \'기업 밑에 기업 있고 기업 위에 기업 있는\' 나라다. 한국은 어떤가? 한국에도 기업그룹이 존재한다. 한국과 일본 모두 기업그룹내에 종합상사를 두고 있으며, 두 나라는 세계에서 종합상사를 가장 잘 활용하는 나라이기도 하다.
기업에는 백퍼센트 맞는 이론이 없다. 그 나라의 정치, 경제, 사회, 문화 및 시장환경에 따라 달라진다. 그러므로 우리도 일본식, 미국식을 무조건 추종할 게 아니라 우리의 강점을 살릴 수 있는 기업형태를 고민해야 한다.
노벨경제학상을 받은 로버트 포겔 시카고대 교수는 한국의 기업집단이 한국 특유의 기업환경 때문에 발생한 것이라고 하였다. 알리스 암스덴 MIT대 교수는 한국의 기업그룹은 공업화를 늦게 시작한 한국이 선진공업국을 따라잡기 위하여 불가피하게 채택한 후발공업화 패러다임이라고 했다. 미국에는 재벌이 없는가? 아니다. GE사는 문어발 화장과 사업다각화의 대표주자로 꼽히는 \'미국형재벌\' 인데, 최근 제조업과 금융업을 통합 연계하여 4배 이상의 수익률올 올림으로서 세계각국의 기업들이 이회사의 시너지 경영을 배우기 위해 애쓰고 있다. 그러므로 우리도 기업의 문어발확장 자체를 문제 삼을 게 아니라 썩은 문어발이 있다면 시장논리에 따라스스로 잘라낼 수 있는 구조를 만드는 게 중요하고, 기업의 독점보다 폐해가 큰 정부 규제, 즉 공공관료행정의 독점을 막는 게 더 시급하다고 했다. 중소기업은 대기업의 뿌리이고 새싹이다. 대기업을 죽인다고 중소기업이 사는 게 아니고 대기업이 있다고 중소기업이 죽는 것도 아니다. 국가에서 영세기업, 소기업, 중기업, 대기업 및 기업그룹이 모두 같이 성장할수 있는 효율적인 시스템을 만드는 게 중요하다.
과거의 시대가 기업과 가정, 국가의 경계가 분명한 시대였다면 21세기는 이들 경계가 무너지는 시기다. 이 같은 변화에 대한 자각을 강조하는 이 책은 \'기업에 대한 평가는 근본 경제문제 해결에 얼마나 공헌하느냐에 따라 내려져야 한다\'고 충고한다. 가시적인 소유와 경영의 분리 여부, 업종 전문화, 기업가 인기 등에 따라 내려지는 평가가 아닌 전체적인 국가경제체제에 대한 공헌도에 따라 평가해야 한다는 것이다. 이 책은 한국 기업의 특성을 보여주는 지표, 외국기업과의 비교, 세계 석학들의 견해 등을 통해 한국 기업의 현실과 미래를 위한 대안을 제시해주고 있다.
나는 이 책을 통해 국가경제에서 기업이 갖는 중요성, 한국기업이 현재 놓인 위치나 경제강대국인 미국이나 일본 등의 기업구조와도 비교해 보고 재벌이라는 부정적시각이나 편견도 버릴수 있었고 기업의 다각화 경향이나 기업그룹의 필요성도 알게 되었다. 내용을 다루는 깊이가 얕은것 같아 조금 아쉽지만, 반면에 전반적으로 쉽게 이해할 수 있는 책이라 도움은 많이 되었다. 세계경쟁력을 갖춘 튼튼한 기업들이 앞으로도 한국에서 많이 생겨났으면 하는 바램이고 그러기 위해서 정보화시대에 걸맞는 우리만의 독창적인 두뇌전략을 펼칠 수 있는 기업양성에 노력을 많이 기울였으면 좋겠다.

키워드

기업,   변명,   삼성,   감상문,   신입,   교육