(경영학원론 2025 중간과제물) 1.유능한 경영자(경영층)는 기업의 성공을 이끈다 자신이 속하거나 관련 있는 기업의 경영자 또는 관심이 있는 기업의 경영자를 간략히 언급하고 다음의 두 질문에 응답하시오. 1) 경영자의 세 가지 계층 가운데 어디에 해당하는지 설명하라. 2) 경영자가 가져야 할 자질들에 빗대어 해당 경영자를 분석하고

소개글

(경영학원론 2025 중간과제물) 1.유능한 경영자(경영층)는 기업의 성공을 이끈다 자신이 속하거나 관련 있는 기업의 경영자 또는 관심이 있는 기업의 경영자를 간략히 언급하고 다음의 두 질문에 응답하시오. 1) 경영자의 세 가지 계층 가운데 어디에 해당하는지 설명하라. 2) 경영자가 가져야 할 자질들에 빗대어 해당 경영자를 분석하고에 대한 보고서 자료입니다.

목차

경영학원론 2025 방송통신대 중간과제물

1. 유능한 경영자(경영층)는 기업의 성공을 이끈다. 자신이 속하거나 관련 있는 기업의 경영자 또는 관심이 있는 기업의 경영자를 간략히 언급하고 다음의 두 질문에 응답하시오.
(1) 손정의: 디지털 시대의 모험가
(2) 손정의의 경영자 계층 분석 – 장기 비전을 선도하는 최고경영층(Top Management)
(3) 손정의의 경영자 자질 분석 – 세 가지 자질의 입체적 조화
(4) 경영자로서 손정의의 종합 평가

2. 맥도날드, KFC, 서브웨이, 피자헛 등 글로벌 외식 기업이 국내에 진출하여 한국인 소비자들을 공략하고 있다. 이들 중 하나의 기업을 선정하여, 국내에 진출한 방식이 무엇이었는지 소개하라.
(1) 맥도날드, 글로벌 브랜드의 현지 정착을 위한 정밀 설계
(2) 프랜차이징을 통한 점진적 확장
(3) 해외직접투자(FDI)를 통한 초창기 안정화 전략
(4) 글로벌 외식 브랜드들과의 전략 비교
(5) 맥도날드 한국 진출 전략의 시사점

3. 참고문헌

본문내용

1988년 서울 압구정에 첫 점포를 열며 한국 시장에 입성한 맥도날드는 초기에는 대부분의 매장을 본사가 직접 운영하는 직영 모델로 관리했다. 그러나 시간이 지나며 프랜차이즈 방식이 확대되었고, 본사와 가맹점이 협업하는 구조로 발전했다.
흥미로운 점은 2016년, 맥도날드가 한국에서 ‘개발 라이선스 방식’으로 전환하려는 시도를 했다는 것이다. 이는 한국 전체의 사업권을 하나의 기업이나 재무적 투자자에게 넘기고, 본사는 브랜드 관리와 품질 관리만 담당하는 모델이다. 하지만 협상 과정에서 적합한 파트너를 찾지 못했고, 이 전략은 전면적으로 실행되지는 못했다. 이후 맥도날드는 직영과 프랜차이즈 운영을 병행하는 방식을 택하며 유연한 구조를 유지하고 있다.
현재 맥도날드 코리아는 일부 매장은 본사 직영, 다수는 가맹점 형태로 운영하고 있으며, 가맹점주들은 본사의 조리 매뉴얼, 인테리어 규격, 인력 교육 시스템을 철저히 따르고 있다. 이처럼 통제와 자율성을 조화롭게 배분한 프랜차이징 구조는 한국 시장에서 안정성과 효율성을 동시에 확보하는 데 중요한 역할을 했다.
(3) 해외직접투자(FDI)를 통한 초창기 안정화 전략
FDI는 본사가 자금을 투입해 현지 자산을 소유하거나 자회사를 설립하는 방식으로, 리스크는 크지만 통제력과 초기 브랜드 관리에 강점을 지닌다. 맥도날드는 한국 시장 진출 초기 단계에서 이 전략을 적극 활용했다.
1) 한국 진출 초기, FDI의 역할
1980년대 후반, 한국 외식 시장은 패스트푸드라는 개념이 생소하던 시기였다. 맥도날드는 이를 감안해 직영 매장을 설립함으로써 브랜드 관리와 품질 통제에 집중했다. FDI 전략은 시장의 불확실성을 직접 관리하려는 의도였으며, 동시에 한국 소비자들의 식습관, 문화, 가격 민감도 등을 체계적으로 파악하는 리서치 과정이기도 했다.
초기 FDI 전략의 핵심은 ‘현지화’였다. 대표적으로 한국인의 입맛에 맞춘 불고기버거, 매운맛에 강한 상하이 스파이시버거 등은 외국 패스트푸드의 전형성을 뛰어넘는 시도였다. 또한, 아침 메뉴 ‘맥모닝’의 확대, 24시간 매장 운영, 배달 서비스 도입 등은 한국인의 라이프스타일 변화에 능동적으로 반응한 전략으로 평가된다.
2) FDI에서 프랜차이징으로의 전환
시장 안정화와 브랜드 인지도가 일정 수준에 도달한 후, 맥도날드는 프랜차이징 모델로 점진적 전환을 시작했다. 이는 본사가 현지 운영의 부담을 덜고, 지역 기반 사업자와 협력하여 보다 정밀하게 시장을 공략하겠다는 전략적 판단이었다.
프랜차이즈 전환은 매장 수의 급속한 확장을 가능케 했으며, 가맹점주는 지역 소비자와의 접점을 강화할 수 있는 이점을 확보했다. 본사는 브랜드와 시스템을 지속적으로 관리하면서도 운영 부담을 줄일 수 있어 장기적인 수익성과 효율성을 확보하는 효과를 거뒀다.
(4) 글로벌 외식 브랜드들과의 전략 비교
다른 외식 브랜드들과 비교해보면, 맥도날드의 한국 시장 접근 방식은 여러 면에서 유사하면서도 차별화된 측면을 지닌다.
KFC는 맥도날드와 비슷하게 프랜차이징 모델을 주력으로 사용하고 있으나, 진출 초기부터 FDI보다는 현지 파트너 중심으로 운영을 맡겨 비교적 가벼운 구조로 시장에 진입했다. 브랜드 통제보다는 유연한 운영을 택했다는 점에서 차이를 보인다.
서브웨이는 100% 프랜차이즈 방식으로 운영되며, 본사는 운영 가이드와 브랜드만 제공하고 점포 운영은 전적으로 가맹점에 맡긴다. 이는 초기 진입 비용이 적은 대신 브랜드 이미지 관리에 도전이 따르는 구조다.
피자헛은 한국에서 오랫동안 직영과 프랜차이즈를 병행해왔으며, 최근에는 프랜차이즈 확대에 집중하고 있다. 맥도날드와 유사한 전략을 취하고 있으나, 메뉴 현지화와 디지털 마케팅에서 다소 보수적인 접근을 보인다.
맥도날드는 이러한 경쟁자들과 비교했을 때, 초기에는 FDI로 통제력을 확보하고, 이후 프랜차이징으로 확장성과 효율성을 도모한 점에서 이상적인 조합을 실현한 대표적인 사례로 꼽을 수 있다.
(5) 맥도날드 한국 진출 전략의 시사점
맥도날드는 한국 시장에서 FDI와 프랜차이징을 전략적으로 결합하여, 단계적으로 브랜드를 정착시키고 점진적으로 성장하는 경로를 선택했다. 이는 외식 브랜드가 해외 시장에 진입할 때 무조건적인 프랜차이징보다는 초기에는 직접 통제 가능한 구조로 시장을 이해하고, 이후에 확장 가능한 방식으로 전환하는 것이 효과적일 수 있다는 점을 시사한다.
또한, 한국 소비자의 변화하는 취향과 생활방식에 유연하게 대응하고, 적극적인 현지화를 실현함으로써 글로벌 브랜드임에도 불구하고 ‘외국 느낌이 들지 않는’ 브랜드로 자리 잡았다는 점은 매우 고무적이다.
경쟁이 치열한 국내 외식 산업에서 여전히 강력한 브랜드 파워를 유지하고 있다는 점에서, 맥도날드의 진출 사례는 단순한 해외 확장 전략을 넘어 글로벌 브랜드가 어떻게 ‘로컬 브랜드처럼’ 소비자에게 다가갈 수 있는지를 보여주는 모범적 사례라 할 수 있다.
3. 참고문헌
김범수. (2021). 손정의 회장의 비전펀드 전략 분석과 시사점: 투자 실패 사례와 회복 전략을 중심으로. 아시아경영연구, 33(2), 6584.
박세환. (2019). 소프트뱅크 손정의의 투자 철학과 경영전략 분석. 국제경영학연구, 20(3), 4561.
김영찬, 김대성. (2020). 프랜차이즈 산업의 현황과 과제: 외식업 중심으로. 한국외식산업학회지, 16(3), 4560.
조미현, 박성희. (2018). 국내 외식 프랜차이즈 브랜드의 해외 진출 전략 비교 분석: 맥도날드와 서브웨이를 중심으로. 외식경영연구, 21(2), 7795.
박준서. (2019). 글로벌 외식 브랜드의 한국 시장 진입 전략 연구: FDI와 프랜차이징의 통합 모델을 중심으로. 국제경영연구, 30(4), 123142.
이승철, 유재은. (2021). 외국계 패스트푸드 브랜드의 현지화 전략이 소비자 인식에 미치는 영향: 맥도날드와 KFC 비교. 한국마케팅저널, 23(1), 101120.
한국프랜차이즈산업협회. (2022). 2022 프랜차이즈 산업 현황 보고서.
맥도날드 코리아. (2023). 사회책임경영 보고서 2023 (McDonald’s Korea CSR Report).

키워드

경영학원론,   경영학원론중간,   경영학원론중간과제물,   방송통신대경영학원론,   이해진,   맥도날드,   경영자의 세 가지 계층,   최고경영층,   프랜차이징