대중문화의이해

소개글

대중문화의이해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차

서론

본론

결론

참고문헌

본문내용

배달 서비스 등에서 알고리즘은 노동자의 업무 배정, 노동 시간, 임금 등을 결정하는 데 중요한 역할을 한다. 하지만 이러한 알고리즘이 불투명하게 설계되거나 특정 목표(예: 비용 절감, 효율성 극대화)에 치우쳐 작동할 경우 노동자에게 불리한 결과를 초래할 수 있다.
노동시간 차별: 알고리즘은 노동자의 성과, 평점 등을 기반으로 업무 배정을 차등화하여 일부 노동자에게 과도한 노동 시간을 부여하거나, 충분한 휴식 시간을 보장하지 않을 수 있다.
노동 통제 강화: 알고리즘은 노동자의 작업 속도, 이동 경로 등을 실시간으로 감시하고 평가하여 노동자를 지속적으로 압박하고 통제하는 수단으로 활용될 수 있다. 이는 노동자의 자율성을 침해하고 스트레스를 가중시킬 수 있다.
불공정한 평가 및 보상: 알고리즘 기반의 평가는 노동자의 노력이나 상황적 요인을 제대로 반영하지 못하고, 단편적인 데이터에 의존하여 불공정한 보상 체계를 만들 수 있다.
데이터 프라이버시 문제: 노동자의 업무 수행 과정에서 생성되는 위치 정보, 작업 시간, 성과 데이터 등은 개인정보에 해당하지만, 이에 대한 노동자의 통제권이 미흡하고 데이터가 어떻게 활용되는지 알기 어려운 경우가 많다.
(3) 신용평가에서의 차별
현상: 전통적인 금융 거래 이력 외에 소셜 미디어 활동, 온라인 구매 내역, 통신 요금 납부 기록 등 다양한 디지털 발자국을 활용한 신용평가 시스템이 등장하고 있다. 이러한 방식은 금융 이력이 부족한 사람들에게 신용 기회를 제공할 수 있다는 긍정적인 측면도 있지만, 동시에 새로운 형태의 차별을 야기할 수 있다.
데이터 편향에 의한 불이익: 신용평가 알고리즘이 특정 집단의 데이터에 편향되어 학습될 경우, 해당 집단에 속한 개인들은 실제 신용도와 관계없이 낮은 평가를 받을 수 있다. 이는 대출, 보험 가입 등 금융 서비스 이용에 불이익으로 이어질 수 있다.
프라이버시 침해: 신용평가를 위해 과도한 개인정보가 수집되거나, 민감한 사생활 정보가 활용될 수 있다. 또한, 수집된 데이터가 부적절하게 관리되거나 유출될 위험도 존재한다.
투명성 부족 및 이의 제기 어려움: 신용평가 알고리즘의 작동 방식이 불투명하여 평가 결과에 대한 소비자의 이해와 이의 제기가 어렵다. 낮은 신용등급을 받은 이유를 정확히 알 수 없어 개선 노력을 하기 어렵다는 문제도 있다.
사회적 배제 심화: 특정 집단에 대한 낮은 신용평가는 금융 서비스 이용 제한뿐만 아니라, 취업, 주거 등 사회 전반적인 영역에서의 불이익으로 이어져 사회적 배제를 심화시킬 수 있다.
(4) 사물인터넷 (IoT)
현상: 각종 사물에 센서와 통신 기능을 탑재하여 인터넷에 연결하고 데이터를 주고받는 기술인 사물인터넷(IoT)은 스마트 홈, 스마트 시티, 웨어러블 기기 등 다양한 분야에서 활용되고 있다.
광범위한 개인정보 수집: IoT 기기는 사용자의 활동, 위치, 건강 상태, 소비 습관 등 방대한 양의 개인정보를 실시간으로 수집한다. 이러한 정보는 편리한 서비스를 제공하는 데 활용될 수 있지만, 동시에 프라이버시 침해의 위험을 내포한다.
보안 취약성 및 해킹 위험: 많은 IoT 기기가 보안에 취약하게 설계되어 해킹의 대상이 되기 쉽다. 해커는 IoT 기기를 통해 개인정보를 유출하거나, 기기를 제어하여 사생활을 침해할 수 있다.
데이터 오용 및 남용: 수집된 개인정보가 당초 수집 목적과 다르게 활용되거나, 개인의 동의 없이 제3자에게 제공될 수 있다. 또한, 기업이 수집한 데이터를 이용하여 사용자를 감시하거나 통제할 가능성도 존재한다.
기기 간 연동 및 정보 통합: 다양한 IoT 기기가 수집한 정보가 통합되어 개인의 일상생활 전반에 대한 상세한 프로필이 생성될 수 있다. 이는 개인의 사생활에 대한 깊숙한 침해로 이어질 수 있다.
프라이버시 설정 및 통제의 어려움: 많은 IoT 기기의 프라이버시 설정이 복잡하거나, 사용자가 자신의 정보가 어떻게 수집되고 활용되는지 명확하게 인지하기 어려운 경우가 많다.
결론적으로, 제시된 네 가지 사례는 지능정보사회가 가져다주는 편리함과 동시에 개인의 프라이버시를 침해하고 사회적 차별을 심화시킬 수 있는 잠재적인 위험성을 보여준다. 이러한 문제에 대한 심층적인 이해와 함께 법적, 제도적 안전장치 마련, 기술 개발 노력, 그리고 시민들의 프라이버시 인식 제고가 중요하다.
결론
과거에 문화생활향유는 개인의 경제적인 부유함과 사회적으로 일부 계층을 상징했다, 문화예술을 접하기 위해 전문적인 지식이 필요하고 경제적으로 접근이 쉽지 않은 문화로 지칭할 수 있는 예술의 소비는 중상류층의 전유물이기도 했다. 그러나 문화는 창의성을 증진시켜주며, 고부가가치의 산업으로 경쟁력을 결정하는 요인이 되었다. 대중문화는 가요, 드라마, 영화, 공연 예술 등 한 사회 내에 존재하는 다양한 집단을 초월하여 불특정 다수가 누리는 문화를 말한다. 대중문화는 많은 사람에게 문화적 혜택을 주고, 대중은 대중문화를 통해 정신적 위안과 삶의 활력소를 얻는다. 한편, 지능정보사회에서의 지능정보기술에 기반한 정보처리 환경은 매우 가변적이고 복잡하여 모든 정보처리 사항에 대해 일일이 동의를 받기 어려운 점이 있거니와 정보 처리 과정 중에는 정보주체가 이해하기 어려운 내용도 많아지고 있다. 또 개인정보 수집이용에 동의를 하지 않는 경우 정보 처리자가 서비스를 이용을 제한한다면 정보주체의 동의권은 형식적인 것에 머무를 우려가 있다. 이러한 정보통신 융합기술과 서비스는 스마트사회에서 경제성장의 핵심이고 원동력이다. 기술의 발달도 중요하지만, 기술과 서비스가 활용되어 수요창출로 연결되는 것이 중요하다. 그러나 현재 우리나라의 제도적, 사회문화적 한계는 성장의 장애 요소가 되고 있다. 정보통신 기술융합의 기반으로 양극화를 해소하고 개인의 삶의 질을 향상시켜야 장기적인 경제성장이 가능하다. 그러기 위해서는 근본적인 문제를 해결해야한다. 기업과 개인의 자발적인 정보의 공유, 그리고 협업을 통한 상생과 지속적인 성장의 선순환을 위한 환경이 제공되어야 한다. 제도의 개선과 기업과 국민의 인식 전환을 위한 유인책을 제공하는 정부의 노력이 필요하다.
참고문헌
대중문화의이해 한국방송통신대학교 출판문화원

키워드

대중문화의이해,   대중문화,   뉴미디어,   커뮤니케이션,   문화,   문화산업