사회문제론 기말과제 2025년 1학기) 경제발전은 부와 생활의 풍요로움을 가져왔지만, 반대로 여러 환경문제와 기후위기를 가져왔다. 교재 8장 에너지 기후변화, 9장 환경문제를 비롯해 여러 자료를 참고하여 한국의 환경 문제에 대해서 설명하고, 환경문제와 기후위기를 극복할 수 있는 대안에 대해 서술하시오.

소개글

사회문제론 기말과제 2025년 1학기) 경제발전은 부와 생활의 풍요로움을 가져왔지만, 반대로 여러 환경문제와 기후위기를 가져왔다. 교재 8장 에너지 기후변화, 9장 환경문제를 비롯해 여러 자료를 참고하여 한국의 환경 문제에 대해서 설명하고, 환경문제와 기후위기를 극복할 수 있는 대안에 대해 서술하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회문제론 교재 요약
1) 교재 8장 에너지 기후변화 내용 요약
2) 교재 9장 환경문제 내용 요약

2. 한국의 환경문제
1) 환경문제의 사회적 성격
2) 한국의 주요 환경문제와 기후위기 현황
3) 환경문제를 일으키는 사회 구조적 요인

3. 환경문제가 사회에 미치는 영향

4. 환경문제와 기후위기를 극복할 수 있는 대안
1) 기존 대응 방식의 한계
2) 지속가능한 대안을 위한 방향

5. 환경문제와 기후위기에 대한 사회문제론적 시사점

6. 참고문헌

본문내용

마을 공동체가 연계한 프로젝트 기반 학습은 효과적인 방식이 될 수 있다.
④ 정책 결정 과정의 민주화
정책 결정 과정의 민주화가 반드시 수반되어야 한다. 지금까지의 환경정책은 대부분 중앙정부 중심의 상향식 방식으로 추진되어, 시민의 의견이나 지역사회 이해관계가 제대로 반영되지 못하는 경우가 많았다. 이는 정책의 실효성을 떨어뜨리고, 각종 개발 갈등을 초래하는 원인이 되었다. 따라서 다양한 이해관계자들이 참여하고, 토론과 합의를 통해 결정을 이끌어내는 숙의 민주주의가 정책 결정 과정에 제도화되어야 한다. 이는 환경문제처럼 이해가 엇갈리고 장기적 관점이 필요한 사안일수록 더욱 중요하다. 시민참여 예산제, 주민투표, 공론화위원회와 같은 제도를 적극 활용함으로써, 환경 정책의 정당성과 수용성을 높이는 것이 가능하다. 예컨대, 제주도의 해상풍력 건설 갈등 사례에서 공론화 과정을 통해 지역 주민의 목소리를 반영한 결과, 갈등이 완화된 경험은 숙의 민주주의의 긍정적인 효과를 보여주는 대표적인 사례이다.
⑤ 국제적 연대와 책임 분담
기후위기를 해결하기 위한 국제적 연대와 책임 분담도 지속가능한 미래를 위해 핵심적인 요소이다. 기후위기는 국경을 넘는 문제이며, 단일 국가의 노력만으로는 한계가 있다. 따라서 한국은 국제 사회에서의 책임 있는 중견국으로서, 온실가스 감축 목표를 실질적으로 이행하고, 개발도상국의 기후적응을 지원하는 녹색 ODA와 기술 이전을 확대해 나가야 한다. 또한 국제 협약에서 요구하는 탄소세, 무역 조정 조치 등에도 능동적으로 대응할 수 있는 제도적 기반을 마련해야 한다. 국제 협력은 기후 정의 실현의 핵심 축이며, 이는 단지 외교 정책의 문제가 아니라 인류 공동의 생존과 직결되는 과제이다.
결국 지속가능한 대안을 향한 접근은 기술적 해결만이 아니라, 시민의 삶의 방식과 사회 시스템 전체의 전환을 동반해야 한다. 다양한 계층과 세대, 지역이 함께 연대하고 참여하는 구조 속에서만이 진정한 생태적 전환이 가능하며, 이는 단지 환경문제의 해소를 넘어 새로운 사회를 만들어가는 출발점이 될 수 있다. 이러한 다차원적 대안은 오늘을 살아가는 우리에게 주어진 시대적 책무이며, 미래세대에게 정의로운 삶을 보장하기 위한 최소한의 전제이다.
5. 환경문제와 기후위기에 대한 사회문제론적 시사점
환경문제는 단순히 자연의 위기를 다루는 문제가 아니다. 그것은 사회 내부의 불평등, 권력의 배분 방식, 정책 결정 구조, 삶의 방식과 가치관에 대한 근본적인 성찰을 요구하는 문제이다. 환경파괴는 오염 그 자체로 끝나지 않으며, 사회의 취약한 구조와 만나면서 특정 계층에 더 큰 고통을 안긴다. 이처럼 환경문제는 명백히 정치적이며, 사회적으로 구성된 문제임에도 불구하고, 그동안 기술적 해결에만 의존하거나 환경부처의 일로 한정되어 왔다. 이러한 접근은 환경문제를 사회 전체의 문제로 전환하는 데 실패했고, 결과적으로 현재의 기후위기와 같은 심각한 상황을 초래하게 되었다.
사회문제론의 시각에서 보면, 환경문제는 다층적인 불평등 구조가 중첩되어 드러나는 지점이다. 환경오염으로 인한 피해는 흔히 저소득층, 이주민, 지역주민, 노동자에게 집중되며, 이들은 오염물질 발생을 유발하지 않았음에도 불구하고 가장 큰 피해를 입는다. 반면, 환경파괴의 혜택예컨대, 대규모 개발로 인한 자본 축적은 소수의 자본가나 중앙 권력에게 돌아간다. 이러한 구조는 환경문제를 단순히 자연과학의 영역이 아닌, 분배 정의, 절차적 정의, 인식의 정의가 요구되는 사회정의의 영역으로 확장시킨다. 즉, 환경문제는 \'누가, 무엇을, 어떻게 결정하고, 누가 혜택을 누리며, 누가 피해를 감당하는가\'에 대한 사회학적 질문을 필연적으로 수반한다. 특히 기후위기는 지구적 차원의 불평등을 더욱 심화시키는 요인이 되고 있다. 온실가스를 다량 배출해온 선진국들은 기술과 자본력을 통해 기후재난에 대응할 수 있는 반면, 개발도상국은 인프라 부족으로 인해 더 큰 피해를 입고 있다. 국내에서도 비슷한 양상이 반복된다. 폭염이나 침수, 미세먼지와 같은 환경재난은 주거 환경이 열악한 계층에 더 큰 부담으로 작용하고 있으며, 이러한 상황은 기후위기가 사회 계층 간 양극화를 심화시킨다는 사실을 보여준다. 따라서 환경문제를 해결한다는 것은 곧 사회 구조의 재편과 연결되며, 이는 기존 성장주의 모델의 전환을 요구하는 정치적 과제가 된다.
이러한 문제를 해결하기 위해 등장한 개념이 바로 ‘정의로운 전환(Just Transition)’이다. 정의로운 전환은 단순한 산업 구조 개편이 아니라, 그 과정에서 소외되는 이들을 포용하고 재교육, 재정지원, 고용안정 등 실질적인 보호 조치를 마련하는 것을 전제로 한다. 노동자, 농민, 지역주민이 기후정책의 피해자가 아니라 변화의 주체로 참여할 수 있어야 하며, 이는 민주적 의사결정 구조를 통해 실현되어야 한다. 이와 함께 \'생태민주주의\'의 실현은 환경문제를 해결하는 데 있어 필수적이다. 생태민주주의는 단순한 정책 수립의 절차를 넘어서, 인간과 자연, 공동체가 공존하는 방식으로 의사결정의 틀을 재설계하자는 이념이다. 이는 탈중앙화, 지역 자치, 시민 참여라는 세 가지 기둥을 기반으로 하며, 기존 국가 중심·기술 중심의 해법이 놓치고 있던 사회적 연대와 신뢰 회복의 대안이 될 수 있다. 결국 환경문제는 우리 사회가 어떤 가치를 중심에 둘 것인가에 대한 철학적 질문이기도 하다. 성장과 개발을 위한 효율성 중심의 체제를 고수할 것인지, 아니면 지속가능성과 공존을 핵심으로 삼는 전환적 미래를 설계할 것인지는 사회 전체가 공동으로 결정해야 할 문제이다. 이때 필요한 것은 기술이 아니라 사회적 상상력이며, 단기적 편의가 아니라 장기적 생존을 위한 결단이다. 사회문제론은 이러한 전환을 위해 인간, 사회, 자연이 상호 연결된 유기체적 존재라는 인식을 바탕으로, 복합적 불평등을 해결하고 참여의 민주주의를 실현하는 방향으로 환경문제를 재구성할 것을 제안한다. 진정한 생태적 전환은 사회적 정의가 보장될 때에만 가능하며, 이는 더 나은 사회를 향한 실천적 문제의식과 연결되어야 한다.
6. 참고문헌
구도완 외 (2017) 한국사회문제. 한국방송통신대학교출판문화원

키워드

사회문제론,   경제발전,   부와 생활의 풍요로움,   환경문제와 기후위기,   에너지 기후변화,   환경문제,   한국의 환경 문제,   극복할 수 있는 대안,   방송대 사회문제론,   사회문제론 기말