남중국해의 분쟁 여러 국가의 입장과 갈등의 본질

소개글

남중국해의 분쟁 여러 국가의 입장과 갈등의 본질에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 남중국해의 전략적 중요성
3. 중국의 남중국해 영유권 주장
4. 주변 국가들의 입장과 반응
5. 상설중재재판소의 판결과 그 의미

본문내용

동과 인근 섬에 대한 주장에 대해 상설중재재판소에 제소하였다. 재판소는 필리핀의 손을 들어주며, 중국이 주장하는 역사적인 권리에 법적 근거가 없다고 판결하였다. 이 판결은 국제법, 특히 유엔 해양법 조약(UNCLOS)의 적용에 중점을 두어, 중국의 마파람과 같은 감정적인 주장과 대조를 이루었다. 상설중재재판소의 결정은 결국 필리핀의 EEZ(배타적 경제 수역)에 대한 권리를 확인하고, 중국의 자산 설치와 같은 행동이 불법임을 명확히 하였다. 이는 필리핀에게 중요한 법적 근거를 제공하고, 다른 국가들에게도 이 판결을 지지하는 기초가 되었다. 그러나 중국은 이 판결을 인정하지 않고, 자국의 입장을 고수하였다. 중국은 자국의 전통적인 권리를 주장하며, 판결을 무시하고 해양에서의 군사적 세력을 강화하는데 집중하였다. 이러한 상황은 남중국해 지역의 긴장을 더욱 고조시켰고, 역내에서의 다른 국가들과의 외교적 갈등을 유발하였다. 결과적으로, 상설중재재판소의 판결은 국제 법적 체계에서의 권위 있는 판단이었음에도 불구하고, 실제로 갈등을 해결하는 데에는 한계가 있었다. 이는 국제 사회가 해양 분쟁을 해결하기 위해서는 보다 강력한 협력과 다자간의 논의가 필요함을 시사한다.

키워드

레포트,   과제,   방통대,   학은제,   방송통신대,   학점은행제,   대학,   숙제