생태주의 사회이론

목차

1. 머리말
2. 생태주의 사회이론
1) 반동적 생태주의
(1) 신맬더스주의
(2) 신맬더스주의 비판
2) 개혁적 생태주의
(1) 생태사회주의
(2) 생태맑스주의
3) 근본적 생태주의
(1) 심층생태주의
(2) 사회생태주의
3. 결론: “사회이론의 생태론적 전환”과 그 과제

본문내용

연을 통합적으로 파악할 수 있는 이론을 제시하고자 하며 실천적으로는 아나키즘에 기반한 새로운 공동체의 건설 추구. 자연세계에 대한 두 입장을 비판하고 다른 경로 제시-자연적 필연성에 대한 유전학적이고 과학주의적 이론들, 실재와 진화의 다양성을 우주적 일체로 환원하는 낭만주의적이고 신비주의적인 열광. 지배라는 개념의 상동성을 문제삼음-자연과 사회의 관계를 지배라는 개념으로 파악하는 것은 잘못됨. 위계제는 더 넓은 해방적 전통으로 확장함으로써 극복. 생태문제를 평범한 사람들이 통제권을 가지지 못하는 사회적 구성의 산물로 파악. 상보적 자연관 주창. 자연적 공동체 추구. <비판: 사회적 이상을 자연에 투사>
[고르] 생태학적 현실주의에 의거하여 생태위기에 대처할 수 있는 새로운 사회모색. 자원을 보존하는 유일한 길은 소비의 증가추세를 억제하는 것이 아니라 소비를 줄이는 것이라고 주장-생태학적 현실주의(경제적 합리성에 대한 비판 강조). 현대 과학기술의 반생태적 성격 강조(현재의 지배적인 기술들 부각). 현실 자본주의와 사회주의 동시비판. 공업기술을 개인적 및 공동체적 자율성의 부단한 발전에 종속시키는 것이 추구해야 할 문제점이라고 표현-실천방안: 시민사회의 확대를 꾀하면서 국가를 소멸시켜 가는 것. 모순을 시민사회의 강화를 통해 해결하고자 함. <비판: 시민사회 자체가 현대의 복잡성과 모순으로 가득차 있다. 그람시-‘지성의 비관주의, 의지의 낙관주의’해당>
3. 결론: “사회이론의 생태론적 전환”과 그 과제
반생태주의: 생태위기 부정. 생태위기를 야기한 체제 유지. 과학주의적 논의로 생태위기 부정(지구온난화). 사회적 이해관계 공략전술 구사(생태주의자들로 인한 경제위축, 실업증가).
생태주의: 내부에 큰 차이를 보이는 이론들로 구성. 생태위기에 대한 인식과 설명을 추구하는 새로운 패러다임으로 이해(각각 다양한 이론적 논의 형성). 사회이론의 생태학적 전환(생태위기에 대한 인식 확산-생태학 원리의 수용과 한계인식의 확산: 기존 사회이론이 기반하고 있는 패러다임 자체의 전환 진행)
생태위기에 대응하기 위한 사회이론의 생태론적 전환 연구분야: 생태주의 사회이론들 간의 새로운 이론적 통합과 분화, 사회이론의 언어학적 전환과 생태학적 전환의 연관, 인간중심주의와 생물중심주의에 관한 새로운 추구, 근대성과 탈근대성의 논의에 대한 비판, 생태위기를 극복할 수 있는 새로운 발전론의 구체화, 지구환경문제와 대안적 삶의 양식.

키워드

생태주의,   신맬더스,   개혁적 생태주의,   심층 생태주의,   근본적 생태주의,   생태 사회주의,   생태 맑스주의,   생태론적 전환