목차
1.새만금 사업의 개요
2.새만금 사업에 대한 생태학적 관점
3.결론
2.새만금 사업에 대한 생태학적 관점
3.결론
본문내용
업에 대한 정책 결정과정은 다소간 경제적인 측면에 집중되어 있는 점이 있어 약간 아쉽다. 법원에서 새만금 중단을 결정한 것 역시, 자원배분의 효율성의 문제에 있었다는 것이 이를 반증한다. 현재, 갯벌의 경제적 가치가 매우 높다는 것은 확실한 지식은 아니다, 널리 퍼진 견해이다. 새만금 사업 반대론자들은 보통 갯벌의 경제적 가치가 사업의 경제적 효과에 비해서 훨씬 더 크다는 것을 사업 중단의 준거로 내세운다. 하지만 또 찬성론자들은 반대론자들의 갯벌에 대한 가치 부여가 과장되어 있다고 말한다. 이 때의 논거는 미국에서 계산된 갯벌의 가치를 우리나라에 기계적으로 도입해왔다는 것에 있다. 이는 확실히 부분적으로 타당한 말이다.
그러나 생태론적 관점에서 보았을 때, 경제적 가치의 비교는 어쩌면 무의미한 일일는지 모르겠다. 생태학은 인간의 편익 및 경제적 가치의 추구보다 생태계와 조화되는 삶이 중요하다는 전제에서 출발하는 것이다. 그리고 바로 그런 생태계를 생각해보았을떠, 새만금 사업에 의해서 파괴되는 환경을 생각한다면, 갯벌의 생태적인 중요성을 인식한다면, 새만금 사업, 그리고 이와 유사한 환경 파괴적 국토 개발 사업 일반은 심각히 재검토되어야만 하는 것이다.
그러나 생태론적 관점에서 보았을 때, 경제적 가치의 비교는 어쩌면 무의미한 일일는지 모르겠다. 생태학은 인간의 편익 및 경제적 가치의 추구보다 생태계와 조화되는 삶이 중요하다는 전제에서 출발하는 것이다. 그리고 바로 그런 생태계를 생각해보았을떠, 새만금 사업에 의해서 파괴되는 환경을 생각한다면, 갯벌의 생태적인 중요성을 인식한다면, 새만금 사업, 그리고 이와 유사한 환경 파괴적 국토 개발 사업 일반은 심각히 재검토되어야만 하는 것이다.
소개글