대학생의 정치사회화에 대한 설문조사 분석자료

소개글

대학생의 정치사회화에 대한 설문조사 분석자료에 대한 보고서 자료입니다.

목차

쟁점; 본인 또는 특정집단의 정치사회화는 어떻게 이루어지는가?

1)정치사회화의 개념

2)연구 목적

3)정치 사회화 연구의 과제

4)연구 방향 연구 방법

<설문조사 및 그래프>

Ⅰ. 사회 인지와 현실참여
1) 자신의 사회인지 정도는 어느 정도라고 생각하는가?
2)자신의 현실 참여 정도는 어느 정도라고 생각하는가?

Ⅱ.대학생들의 민주주의 개념에 대한 인식.
1)평등의 자연권과 현실에 대한 견해는?
2)제도적 평등과 실제 현실에 대한 견해는?
3)자유는 얼마나 누리고 있는가?

Ⅲ.정치적 신념의 유무 및 형성시기와 이에 따른 정치적 태도(행동성향)
1)평소에 가지고 있는 정치적 신념이나 견해가 존재하는가?
1-1)<1>에 답을 한 경우 이러한 정치적 신념이 형성되었다고 생각하는 시기는?
2) 자신의 정치적 신념의 경향은?
3) 자신의 정치적 태도(행동 성향)는?

Ⅳ. 가장 영향력 있는 정치사회화 기관은?
1)자신의 정치사회화에 가장 큰 영향을 준 정치사회화 기관은 무엇이라고 생각하는가?

Ⅴ. 정치적 선택에 대한 추가 질의
1)정치적 선책을 할 때, 어떠한 기준에 가장 중점을 두어야 하는가?
2) 정치적 선택을 할 때, 자신은 실제로 무엇에 가장 중점을 두는가?
3) 현재 특별히 지지하는 정치인이 존재하는가?
3-1) <1>에 답을 한 경우 그러한 정치인이 존재하는 이유는 무엇인가?
3-2) <2>에 답을 한 경우 그러한 정치인이 현재 존재하지 않는 이유는 무엇인가?


우리의 결론

본문내용

. 또한 여성이 남성보다 개인의 능력을 중시하는 반면 남성은 정당과 같은 더욱 넓은 범주의 영역을 중시한다. 마지막으로 미비하기는 하나 여학생들이 외모나 언변과 같은 겉모습에 치중하는 경향도 엿볼 수 있다.
3) 현재 특별히 지지하는 정치인이 존재하는가?
<1>존재한다 <2>존재하지 않는다
해석 : 예상과 같이 대부분의 학생들이 특별히 지지하는 정치 정치인이 존재하지 않는다는 결과가 나왔다. 그러나 여학생의 경우, 특별히 지지하는 정치인이 있는 학생 수가 남학생에 비해 좀더 많았다. 이를 통해 유추할 수 있는 것은 남학생이 여학생보다 진취적, 독립적이라는 것이다. 즉 기존의 것에 (여기서는 지지하는 정치인을 의미한다.)따르기 보다는 자신만의 무언가를 추구하는 진취적이고 독립적인 성향을 남성이 여성보다 더욱 두드러지게 지니고 있음을 보여준다.
☆3-1) <1>에 답을 한 경우 그러한 정치인이 존재하는 이유는 무엇인가?
<1>정치적 자질이 우수 <2>도덕성이 좋아서 <3>가정의 영향으로
<4>그 중 제일 나아서 <5>그냥
해석 : 정치적 자질이 단연 가장 많은 이유가 되었다. 그리고 한가지 특이한 것은 <4>번에 응답한 학생이 많다는 것이다. 이는 존경하거나 지지할만한 진정한 정치인이 존재하지 않는 우리 정치 문화의 현실을 반영하고 있는 답안이라고 할 수 있다.
☆3-2) <2>에 답을 한 경우 그러한 정치인이 현재 존재하지 않는 이유는 무엇인가?
<1>정치인의 자질 문제 <2>우리의 정치 풍토와 구조적인 문제
<3>자신의 정치적 지식의 부족으로 <4>기타
해석 : 위에서 살핀 바와 같이 지지하는 정치인들이 존재하지 않는다고 답한 대부분의 응답자들은 우리 나라의 정치 현실에 상당한 불만을 가지고 있는 것으로 보였다. 그리고 그 원인으로서 정치인의 자질문제를 꼽고 있는 듯 하다.
6) 우리의 결론
정치 사회화는 한 인간이 정치적으로 성숙해 나가면서 사회에 대한 자기 고유의 정치 신념과 체계를 가지고 사회를 바라볼 수 있게 된다는 것을 의미한다. 또한 정치 사회화는 외부 요소에 영향을 받는다해도 결코 외부 요소 그 자체만으로는 한 개인의 정치사회화가 이루어질 수 없고 반드시 개인의 자발적 동기가 뒷받침이 되어야만 한다. 강요에 의한 정치사회화는 언젠가는 그 개인 나름대로의 자아 의식에 의해 깨질 수밖에 없고, 그 자리는 개인의 독창적인 정치 사회화라는 자리로 대체될 수밖에 없다.
이상에서 우리는 대학생이라는 특정 집단의 정치 사회화에 대해서 살펴보았다. 이번 연구에서 우리는 연구방식, 대상 설정 등에서 많은 오류를 범했다. 대학생의 정치 사회화라는 것을 연구의 주제로 삼았지만, 우리는 실제로 대학생 전체를 범주로 한 것이 아니라 연세대학생이라는 특정 집단에만 의존했다. 이 외에도 뚜렷한 비교대상도 없이 긍정적이니 부정적이니 하는 자기 중심적 분석의 오류를 범했다.
그러나 이번 연구에서 우리는 대학생의 정치적 신념이 어디쯤에 있으며 민주주의에 대한 그들의 시각은 어떠한지 등 다소 추상적이나마 대학생의 정치사회화 개념을 파악할 수 있었다. 또한 연구를 시작하기 전 단계인 가정설정의 단계에서 여학생의 변화된 모습을 기대하였는데, 여전히 남녀간의 차이가 극명한 부분도 존재했지만 비판적 측면에서 여학생의 정치사회화가 매우 앞서간다는 것을 통해 여성의 정치사회화 역시 크게 변화하고 있다는 것을 파악할 수 있었다.
약 2 주동안 우리는 참고 자료들과 설문지를 바탕으로 정치사회화에 대해서 연구해 보았다. 시간이 촉박한 관계로 보다 심도 있는 연구를 못 했던 것이 아쉽기는 했지만, 우리 나름대로는 최선을 다 했으며, 정치 사회화라는 개념을 어설프나마 이해할 수 있었다.

키워드

정치사회화,   정치,   대학생,   설문,   설문조사,   정치사회,   사회,   설문자료