맑스주의 리얼리즘

목차

들어가며

리얼리즘이란 무엇인가

글을 마치며

본문내용

치'는 맑스주의적 기능에 앞선 더욱 본질덕인 것이었고, 아마 이런 사고가 예술을 고급과 저급으로 나누게 하지 않았나 싶다. 벤야민의 경우는, 아도르노의 비판을 상기하자면, 예술의 정치화라는, 그 사이의 과정이 생략된 당파적인 결론을 도출해냄으로서, 정말 신의 도움없이는 이루지 못하는 그런 예술상, 더 나아가 혁명상을 그려놓고 말았다. 사적유물론을 아무런 여과없이 받아들인 '티'를 내고 있는 셈이다.
그러나, 이 둘의 논의는 분명 이전 리얼리즘 논의에서 질적으로 진전을 이룬 것들이다. 이들은 문학 그 자체로서의 가치에 눈을 돌렸고, 미적체험-혁명과 연관될 수도, 안될 수도 있는-에 중점을 두었다. 문학이 이론의 부속으로 전락한 상황에서 예술을 자유롭게 만든것이다. 그들에게 예술은 그자체 목적이었으니까.

키워드

맑스주의 리얼리즘,   맑스주의,   리얼리즘