목차
Ⅰ. 序說
Ⅱ. 法人格과 法人格否認論의 意義
1. 法人格
2. 法人格否認論
Ⅲ. 根據
Ⅳ. 適用要件
1. 形態要件
2. 公正要件
Ⅴ. 效果
1. 실체법상 효과
2. 소송법상 효과
Ⅵ. 우리나라 判例의 例
Ⅶ. 法人格否認論에 대한 各國의 適用例
1. 미국
2. 독일
3. 일본
Ⅷ. 適用上의 問題점
Ⅸ. 結
Ⅱ. 法人格과 法人格否認論의 意義
1. 法人格
2. 法人格否認論
Ⅲ. 根據
Ⅳ. 適用要件
1. 形態要件
2. 公正要件
Ⅴ. 效果
1. 실체법상 효과
2. 소송법상 효과
Ⅵ. 우리나라 判例의 例
Ⅶ. 法人格否認論에 대한 各國의 適用例
1. 미국
2. 독일
3. 일본
Ⅷ. 適用上의 問題점
Ⅸ. 結
본문내용
에서 인정 할 것인가 하는 점도 문제이다. 이에 대하여 법인격부인론은 일반사법이론에 의하여 해결 할 수 있다는 법인격부인론 자체를 부정하는 견해, 일반사법이론에 의하여 해결 할 수 없는 경우만 법인격부인론을 적용한다는 견해, 법인격부인론은 법인격 남용의 해결에 타당하고 효과적인 해결 방안이므로 사용을 회피 할 필요가 없다라는 견해 등이 있다.
Ⅸ. 結
법인격이란 본래 정당한 목적을 위하여 이용되어질 것을 두고 법적으로 인정하는 제도이다. 그러나 이를 악용하여 법적 안정성을 해치는 행위가 이루어진다면 이러한 부분에는 법인격부인론을 적용할 수 있을 것이다.
이 법인격부인론은 기존법규의 합목적적 해결을 통하여 해결 할 수 있다면 법규의 적용은 제한되어야 한다. 물론 다른 제도의 법적 안정 질서를 해치지 않는 범위 내에서 법인격부인론이 적용되어져야 할 것이다.
따라서 신의성실의 원칙이나 표현주의나 대리에 관한 비현명주의, 채권자사해행위의 취소권등을 적용할 수 없는 경우에만 적용되어져야 한다. 이러는 것이 법적 안정성을 위해 타당할 것이다.
참 고 문 헌
정찬형 <회사법강의 5판> 2002
윤승욱 <상법강해> 법문사 2002
정동윤, <회사법> 법문사 2001
Ⅸ. 結
법인격이란 본래 정당한 목적을 위하여 이용되어질 것을 두고 법적으로 인정하는 제도이다. 그러나 이를 악용하여 법적 안정성을 해치는 행위가 이루어진다면 이러한 부분에는 법인격부인론을 적용할 수 있을 것이다.
이 법인격부인론은 기존법규의 합목적적 해결을 통하여 해결 할 수 있다면 법규의 적용은 제한되어야 한다. 물론 다른 제도의 법적 안정 질서를 해치지 않는 범위 내에서 법인격부인론이 적용되어져야 할 것이다.
따라서 신의성실의 원칙이나 표현주의나 대리에 관한 비현명주의, 채권자사해행위의 취소권등을 적용할 수 없는 경우에만 적용되어져야 한다. 이러는 것이 법적 안정성을 위해 타당할 것이다.
참 고 문 헌
정찬형 <회사법강의 5판> 2002
윤승욱 <상법강해> 법문사 2002
정동윤, <회사법> 법문사 2001
추천자료
해외종속법인 연결 사례 - 엔씨소프트와 NHN주식회사를 중심으로
법인의 권리능력, 주식회사 자본, 발기인 책임
글로벌 경영환경에서 한국기업의 지주회사化의 이해 및 현황
2012년 2학기 주식회사법 기말시험 핵심체크
[간접투자자산운용업법, 간투법]간접투자자산운용업법(간투법)과 간접투자, 간접투자자산운용...
[금융제도론 A형] 우리나라 금융지주회사의 특징과 현황을 조사·정리해보시오.
2016년 2학기 주식회사법 교재전범위 핵심요약노트
2017년 하계계절시험 주식회사법 시험범위 핵심체크
2017년 2학기 주식회사법 교재전범위 핵심요약노트
2017년 2학기 주식회사법 출석대체시험 핵심체크
2017년 2학기 법학과 주식회사법 기말시험 핵심체크
2017년 2학기 경영학과 주식회사법 기말시험 핵심체크
소개글