목차
1. 5·16전의 언론 상황
2. 5·16과 언론
3. 5·16이후의 언론상황
4. 당시 언론에 대한 평가
2. 5·16과 언론
3. 5·16이후의 언론상황
4. 당시 언론에 대한 평가
본문내용
상황에서 정부에 대한 비판을 일삼거나 아니면 상대방에 대한 비판을 일삼고, 언론인들은 어디서 촌지가 나오지 않는 가만 쫓아다니는, 야성에 미친 늑대와 같은 상태였었다.
그러나, 5·16이 일어난 후 며칠만에 언론들은 언제 그랬냐는 듯이 정부에 대한 비판을 그쳤다. 물론, 이것에는 좋은 측면도 없지 않다. 방종에 날뛰던 이전의 언론이 정화되는 하나의 방식으로도 볼 수 있다. 하지만, 군사정부의 힘과, 군사정부가 주는 경제적 혜택 때문에 변해간 언론은 마치 야성을 상실하고 길들여진 늑대들이 주인에 대한 충직한 개가 되었듯이 박정희 정권에 충직한 개로, 길들여진 늑대로 변모해 갔다.
물론, 당시의 언론 통제 정책을 살펴보면 그럴 수밖에 없지 않을까? 하는 생각도 든다. 분명 당시의 가혹했던 언론통제는 언론인들의 기를 죽이기에 충분하였을 것이다. 하지만, 어떤 상황에서도 굴하지 않고 꾼꾼하게 자신의 할 말을 다 하는 것이 언론의 임무라는 것을 생각해 볼 때, 당시의 언론이 한 일에 대해 마냥 이해만 해줄 수는 없지 않은가 싶다.
길들여진 늑대의 모습을 한 5·16당시의 언론들에서부터 예비 언론인으로서 필자는 후에 저렇게 행동하진 말아야지 하고 다짐해 본다.
그러나, 5·16이 일어난 후 며칠만에 언론들은 언제 그랬냐는 듯이 정부에 대한 비판을 그쳤다. 물론, 이것에는 좋은 측면도 없지 않다. 방종에 날뛰던 이전의 언론이 정화되는 하나의 방식으로도 볼 수 있다. 하지만, 군사정부의 힘과, 군사정부가 주는 경제적 혜택 때문에 변해간 언론은 마치 야성을 상실하고 길들여진 늑대들이 주인에 대한 충직한 개가 되었듯이 박정희 정권에 충직한 개로, 길들여진 늑대로 변모해 갔다.
물론, 당시의 언론 통제 정책을 살펴보면 그럴 수밖에 없지 않을까? 하는 생각도 든다. 분명 당시의 가혹했던 언론통제는 언론인들의 기를 죽이기에 충분하였을 것이다. 하지만, 어떤 상황에서도 굴하지 않고 꾼꾼하게 자신의 할 말을 다 하는 것이 언론의 임무라는 것을 생각해 볼 때, 당시의 언론이 한 일에 대해 마냥 이해만 해줄 수는 없지 않은가 싶다.
길들여진 늑대의 모습을 한 5·16당시의 언론들에서부터 예비 언론인으로서 필자는 후에 저렇게 행동하진 말아야지 하고 다짐해 본다.
소개글