목차
제1절 효용의 개념
제2절 한계효용이론
제2절 한계효용이론
본문내용
조건(재화의 경우)
①
②
3. 수요곡선
재의 수요곡선: 가 일정할 때, 와 의 관계.
현재 가격:
(): 효용극대점.
이때 가 으로 상승하면
효용극대화의 조건이 성립 안 함. 소비자의 소비 행태를 변화.
재의 소비를 줄이고 재의 소비를 늘리면, 효용이 증가. (Why?)
이 경우, 는 증가, 는 감소.(Why?)
새로운 균형점:
단,
∴ .
4. 한계효용이론과 가치의 역설
* 가치의 역설(paradox of value): Smith's paradox
가치(Smith에 의한 분류)
① 사용가치(value in use): 상품이 소비자에게 필요한 정도. 총효용의 개념.
② 교환가치(value in exchange): 상품이 교환될 때의 비중. 시장가격(상대가격)의 개념.
가치의 역설: 상품의 사용가치와 교환가치는 항상 일치하는 것은 아니다.
(예: 물과 다이아몬드)
한계효용이론으로 설명 가능(역설적인 현상이 아님).
다이아몬드의 부존량, 물의 부존량.
(Why?)
∴를 유지하기 위해서는 의 관계가 성립.
역설이 아닌 소비자의 자연스러운 선택의 결과.
5. 한계효용이론의 평가
* 의의:
① 상품의 가치를 결정하는 요인을 소비자의 합리적 선택의 결과로서 해석.(수요의 측면)
기존의 이론: 상품의 가치=투입된 생산비에 비례(공급의 측면)
이후 Marshall에 의해 통합되어 수요공급의 원리로 발전.
② 최초의 과학적 이론 분석. (한계혁명)
* 한계: 효용의 기수적 측정 가능성을 전제. 비현실적.
이후 무차별곡선이론에 의해 기수적 효용의 전제 없이 소비자의 행동원리를 설명할 수 있게 됨.
①
②
3. 수요곡선
재의 수요곡선: 가 일정할 때, 와 의 관계.
현재 가격:
(): 효용극대점.
이때 가 으로 상승하면
효용극대화의 조건이 성립 안 함. 소비자의 소비 행태를 변화.
재의 소비를 줄이고 재의 소비를 늘리면, 효용이 증가. (Why?)
이 경우, 는 증가, 는 감소.(Why?)
새로운 균형점:
단,
∴ .
4. 한계효용이론과 가치의 역설
* 가치의 역설(paradox of value): Smith's paradox
가치(Smith에 의한 분류)
① 사용가치(value in use): 상품이 소비자에게 필요한 정도. 총효용의 개념.
② 교환가치(value in exchange): 상품이 교환될 때의 비중. 시장가격(상대가격)의 개념.
가치의 역설: 상품의 사용가치와 교환가치는 항상 일치하는 것은 아니다.
(예: 물과 다이아몬드)
한계효용이론으로 설명 가능(역설적인 현상이 아님).
다이아몬드의 부존량, 물의 부존량.
(Why?)
∴를 유지하기 위해서는 의 관계가 성립.
역설이 아닌 소비자의 자연스러운 선택의 결과.
5. 한계효용이론의 평가
* 의의:
① 상품의 가치를 결정하는 요인을 소비자의 합리적 선택의 결과로서 해석.(수요의 측면)
기존의 이론: 상품의 가치=투입된 생산비에 비례(공급의 측면)
이후 Marshall에 의해 통합되어 수요공급의 원리로 발전.
② 최초의 과학적 이론 분석. (한계혁명)
* 한계: 효용의 기수적 측정 가능성을 전제. 비현실적.
이후 무차별곡선이론에 의해 기수적 효용의 전제 없이 소비자의 행동원리를 설명할 수 있게 됨.
소개글