침식 윤회설의 비판

소개글

침식 윤회설의 비판에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 침식 윤회설
1. 정의
2. 정규 침식 윤회설의 가설과 진화 과정

Ⅱ. 침식 윤회설에 대한 비판
1. 펜크의 비판학설
2. 정규침식 윤회설에 대한 비판

본문내용

목적이 현재의 지형이 형성되기 까지의 과정을 복원하는 데 있다고 보았다. 그들은 학문의 기반을 지리학에 두고 있으면서도 지리학적으로 의미가 큰 각종 지형의 분포를 등한시했으며, 지반운동의 내용을 중요시함으로써 지리학보다는 지질학에 더 공헌하게 되었다.
셋째, 그들은 지형이 실제로 일정한 방향을 따라 진화하여 궁극적으로 준평원에 도달한다는 가설을 증명하려고 별로 시도하지 않았다. 높은 산지의 사면은 경사가 급하고, 낮은 구릉지의 사면은 경사가 완만한 것이 보통이다. 그러나 침식을 오랫동안 많이 받아야 사면이 완만해지는 것은 아니다. 하나의 작은 하곡에서도 사면의 경사는 여러 요인에 의해 다양하게 형성될 수 있다. 따라서 기후환경이 동일해도 지역에 따라서는 지형의 진화가 상당히 다르게 펼쳐질 수 있다.

키워드

침식 윤회설,   펜크,   침식,   윤회설