1920년대 초반 동아일보에 나타난 자치에 관한 인식

소개글

1920년대 초반 동아일보에 나타난 자치에 관한 인식에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1. 제국주의의 식민지배에 관한 인식
1)영국형 식민지배
2) 미국형 식민지 지배
2. 민족운동과 차지 정부의 독립성에 관한 인식
1) 이집트형 독립정부
2) 아일랜드 자유국
3) 터기형 독립국가

Ⅲ. 결론

본문내용

지만 상호 인구를 교환하여 오랜 종교적 분쟁을 종식시키고 터키공화국의 근대화를 추진하였다.
Ⅲ. 결론
동아일보는 먼저 터키와 유럽의 관계를 살펴보았다. 영국은 인도로 가는 길을 확보하고 러시아 함대의 지중해 진출을 막기 위해, 프랑스는 독일의 근동 진출을 억제하고 우월권을 확보하기 위해, 이탈리아는 아드리아해로 진출하기 위해, 그리스는 옛 비잔틴제국의 영광을 재현하기 위해 노력하였다. 이렇듯 동아일보는 대전후 터키의 상황에 더욱 관심을 보였다.터키제국은 세브르조약에 의하여 위임통치를 받게 되고, 병합되었던 제 민족들은 신생국으로 독립하였다. 유럽지역의 영토는 거의 상실하고 콘스탄티노플만 명목상 유지하게 되었다. 석유가 새로운 동력자원으로 부상하면서 이지역에 관련된 각국의 이해가 터키 분점으로 나타났다. 터키를 붕괴시킨 세브르조약을 동아일보는 너무 가혹하다고 동정하였다. 터키가 연합국에 대항하였지만 정작 전쟁을 일으킨 독일보다 더 가혹한 대우를 받았다는 것이다. 동아일보는 터키에 대한 처리과정을 살펴보면서 전승국들의 이기적인 외교정책을 파악하였으면, 아무리 정의로운 구호를 가지고 있더라도 국가적 이익의 실현이 모든 것을 압도한다는 사실을 정확하게 이해하였을 것이다. 터키는 연합국의 불공평한 처리에 군사적으로 저항하는 터키의 민족으로 새로운 정부를 설립하고 종교적 민족적 분쟁을 종식하고 근대화를 추진하였다. 동아일보는 전승국의 강요를 극복한 터키 국민의 단결과 무력저항 그리고 그것을 지도한 케말의 분투를 찬양하였다. 아무리 전제적인 봉건적 국가라고 하더라도 국민적 사랑과 단결에 기반하여 군사적 승리를 거두면 잃어버린 영토를 회복하고 근대국가로 발전할 수 있을 것으로 생각하였다.
민족자격주의에 편승하려던 식민지 조선이 민족운동세력들은 31운동의 실패로 민족운동의 주도권마저 상실하고 어려움을 겪게 되었다 이들은 세계정세의 변화를 검토하면서 새로운 민족운동을 준비해야만 했다. 동아일보는 민족자격주의가 별다른 무리 없이 적용된 패전국의 식민지는 제외하고 실레시아와 아르메니아 등과 같이 민족적 역량이 부족하여 적용대상에서 제외던 경우와 전승국 미국이나 영국의 식민지이지만 자치나 독립이 시행되던 필리핀, 이집트, 인도, 아일랜드, 터키를 집중적으로 검토하였다. 동아일보는 민족자결주의는 패전국에만 적용된 것이 아니라 전승국에도 적용되며, 특히 일본 같이 전승국이지만 식민지 민족운동과 주변 정세에 따라 변화된 영국과 미국의 식민지배를 살폈다. 동아일보는 식민지배가 전후 자치나 독립이라는 간접지배 방식으로 변화 되었으나, 중요한 것은 형식이 아니라, 실질적인 국가 통치의 독립성이며, 독립성은 주변정세와 민족운동 역량에 의해 좌우된다고 이해하였다. 또한 미국과 영국의 식민지 지배유형에서 자치의 독립성을 정도를 비교함으로써 자치는 실질적인 국가 경영 역량이 주요하다고 보았다. 그런 면에서 자치는 단순하게 독립의 유보로만 이해하기는 어려운 개념이며, 독립 과정이며, 현실적으로 구축할 수 없는 제국주의자들의 지배를 비켜 가는 방법으로 제기되었을 수도 있다.

키워드

민족운동,   정부,   독립성,   이집트,   독립정부,   제국주의,   식민지배,   영국형