문화선진국의 문화정책유형

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.문화선진국의 문화정책
1. 프랑스(중앙정부주도형)
2. 독일(지방자치단체주도형)
3. 미국(민간단체주도형)
4. 영국(혼합형)

Ⅲ.결론

본문내용

존하기에는 우리기업이나 국민의 의식수준이 선진국에 미치지 못하고 있다. 또한 지나치게 기업에 의존하게 된다면 순수하게 향유자를 위한 문화가 아닌 시장논리에 의해 경제적인 효율성만을 강조하는 문화 정책이 입안되고 추진될 수 있다. 지방정부 주도의 독일의 경우처럼 문화정책에서 지방정부의 역할증대가 기대되는 것은 중앙집권적 방식에 의한 관료제적 합리성 추구보다는 지역단위에서 담당함으로써 문화정책의 대상이며 소비자인 시민이 행정과정에 직접 참여하는 것이 더 효과적이기 때문이다. 지방정부의 문화정책이 일찍부터 발달한 독일의 경우, 통일이후 연방정부의 권한이 강화되는 경향이 있기는 하지만 이것은 문화정책을 지방의 손에만 맡겨둘 경우 지역 간 문화격차가 심화될 수 있다는 차원에서의 관여일 뿐 대체적으로 지방문화의 자율성과 민주성을 강조한다.
문화선진국가들의 문화정책은 전통적으로 문화예술인의 육성 및 활동을 우선적으로 지원하며, 문화예술 여러 장르의 공연이나 전시가 가능한 문화 인프라를 지속적으로 확대해 나가고, 국민에게 ‘더 좋은 문화를’, ‘더 많은 문화를’ 제공한다는 국민의 문화향유 현상에 정책적 목표를 두고 문화정책을 시행하여 왔다고 할 수 있다. 더 나아가서 문화가 문명화, 민주화, 산업화, 그리고 국가경쟁력과 국가정체성을 제고시킨다는 인식 아래 문화에 대한 체계적이고 장기적인 검토와 지원 및 교육을 더욱 강화해 나가는 정책을 시행해 나가고 있다고 볼 수 있다. 지금 우리에게 필요한 것은 무엇보다 우리 사회를 어떤 사회로 발전시켜 나갈 것인가의 이념적 목표에 대한 국민적 합의를 이끌어 내는 문화정책일 것이다.

키워드

문화선진국의 문화정책유형,   중앙정부주도형,   민간단체주도형,   지방자치단체주도형