대체에너지

목차

◎ 목 차 ◎
Ⅰ. 들어가며(문제제기 및 주제선정이유)----------------------2
Ⅱ. 본 론------------------------------------------3
Ⅱ-ⅰ) 대체에너지의 개념과 개발의 필요성-----------------3
Ⅱ-ⅱ) 선진국들의 대체에너지 개발 현황-------------------4
Ⅱ-ⅲ) 우리나라의 대체에너지 정책방향--------------------6
Ⅱ-ⅳ) 우리나라의 대체에너지 기술개발과 보급현황-----------6
Ⅱ-ⅴ) 대체에너지 활용의 장점--------------------------7
Ⅲ. 결 론------------------------------------------9
▣ 참고문헌

본문내용

지속적으로 증가할 것으로 예상되며, 이에 따른 에 너지 생산 및 소비과정에서의 환경오염은 막대한 부담을 야기할 것으로 전망된다. 즉, 우리나라의 경제규모가 2020년에는 7.6배가 될 것으로 예상되고 있으며, 제조업 비중이 더욱 커질 것으로 전망되며, 인구증가는 둔화될 것이나, 가구 수 및 주택 수는 대폭 증가하며, 자동차 보급 대수도 현재의 4배 이상으로 증가될 것으로 전망된다. 이에 따라, 산업 및 도시폐기물의 발생량 증가는 물론 화석연료의 사용증가로 인한 CO, HC, 질소화합물(NOx), 황 화합물(SOx), 등 환경오염물질의 발생이 크게 늘어날 것으로 예상된다. 따라서 공급 에너지로서의 보충적인 역할과 동시에 환경오염이 전혀 발생되지 않는 태양열에너지 개발과 이용이 시급한 실정이며, 국내 부존 태양열 에너지자원 (연평균 1일 3,092 kcal/m2로 남한의 태양에너지 부존량은 100억TOE/년으로 추정)을 최대한 활용을 한다면 다가올 심각한 환경오염을 최소화할 수 있을 것으로 판단된다.
⑤ 부가가치 창출력 : 전문가들은 장래의 대체에너지 시장규모가 약 360조원에 이를 것으로 예측하고 있다. 그만큼 성장 잠재력이 큰 분야이기 때문에 태양에너지 기술을 산업화할 수 있다면 경제적 및 고용 면에서 상당한 상승효과를 기대할 수 있으리라 생각한다. 태양에너지의 사용으로 기업은 생산비용을 낮출 수 있으며, 기술 개발에 참여하는 업체가 증가할수록 신규고용창출 효과도 기대할 수 있을 것이다. 그리고 선진국 수준의 기술력만 확보된다면 수출을 통해서도 상당한 무역 경제성장의 초석이 될 수 있는 것이다
이런 면을 모두 종합해 볼 때, 태양에너지는 보조적인 자원 만으로서가 아니라 주 에너지자원으로 개발 가능성과 발전 잠재력을 보여준다. 또한 기술면이나 자원 면에서 볼 때 이용효율만 증대된다면, 태양에너지는 우리의 모든 에너지 수요를 충족할 수 있을 정도로 막대한 양이 존재하고 있다. 그러나 앞선 표에서도 확인할 수 있듯이 현재 우리나라의 태양에너지 이용도는 선진국과 비교해 극히 미약한 수준이다. 이것은 기술개발의 미숙과 소규모 기업에 기인한 태양에너지 이용기기의 고가격에 따른 것으로 기술개발의 촉진, 소비시장 확대에 의한 가격의 저렴화 및 정부의 정책으로 태양에너지의 이용을 증대시킬 수 있으나, 결국 문제는 정부, 기업 및 민간이 얼마나 적극적으로 태양에너지 이용과 개발 에 참여하는가 하는 것이며, 이 모든 것이 장기적인 계획과 수행이 동반한다면, 어느 대체에너지보다도 부가가치 창출력은 큰 것으로 판단된다.
Ⅲ. 결 론
최근의 지구 환경위기에 대한인류의 지대한 관심은 현재 진행되고 있는 자원 개발의 형태 및 이와 관련된 소비 실태가 지속 가능하지 못하다는 공통된 인식에서 기인한다. 지구 에너지 자원의 유한성과 이의 소비 증가로 야기되는 온실효과 및 지구온난화현상, 오존층파괴, 엘니뇨·라니냐 등의 기상이변, 벌채로 인한 산림지역의 소실과 토양의 퇴화, 대기의 화학적 구성성분의 변화, 공기 및 수질 오염 등은 우리의 현재 에너지 소비패턴과 시스템이 부적절하여 발생하는 것이며, 이는 인류의 지속가능한 생존을 위해 보다 효율적이고 적극적인 환경보호대책이 필요함을 반증한다고 할 수 있다.
따라서 국제사회는 이러한 현실을 개선하기 위해 다양한 노력을 기울이기 시작하였고, 일련의 국제회의를 통해 이른바 '환경친화적이며 지속가능한 발전'을 기본원칙으로 환경개발의 지향가치로 천명하기에 이르렀다. 이 같은 국제사회의 움직임은 환경오염에 따른 생태계의 파괴가 인간의 과다한 화석연료 사용에 그 근본원인이 있음을 전제로 하고 장기적 측면에서 환경보존비용이 환경파괴를 통해 얻을 수 있는 단기적 수익에 비해 더 경제적이라는 가정을 밑바탕에 깔고 있다.
이제 세계는 각국이 이제껏 추진해 오던 개발중시 정책보다는 개발과 환경을 조화시키는 정책으로의 전환 작업에 착수하고 있고, 이를 위한 구체적인 노력의 일환으로 산업구조의 개편을 추진 중에 있다. 70년대의 '오일쇼크'(Oil shock)로 인한 에너지위기 이후, 우리나라도 정부차원에서 태양에너지를 비롯한 '신·재생에너지분야'에의 투자 및 개발이 유사한 형태의 위기상황을 극복할 수 있는 수단임을 인식하고 기술개발 연구 및 보급 확대를 위한 활동이 활발하게 이루어졌으나 정부의 '목표 지향적 개발전략'이 불분명하고 '선진국의 기술개발 및 시장동향'에 대한 정보 부족, '기술 인프라의 통합관리 체제'미비로 기술 개발 우선순위의 미흡, 기반기술의 결여 등으로 인해 현재까지도 대체에너지 기술의 개발과 보급은 여전히 답보상태에 머물고 있다.
97년 교토에서 개최된 '기후변화협약 제3차 조약국제회의'는 화석연료에서 발생하는 온실가스의 감축목표량과 방법을 결정하고 '조약비준국'들이 국가적 차원에서 이산화탄소 등의 환경오염물질 배출을 규제하기 위한 노력을 요구한다.
이와 같은 환경친화적 경제 질서의 구축과 환경오염물질 배출량의 감축요구는 국내 산업구조가 에너지 집약적인 산업위주인 점을 감안할 때, 산업분야에 미치는 파급효과가 지대할 것으로 예상되며, 이러한 위기상황을 타개하기 위해서는 기존의 '환경비용'에 대한 인식의 전환이 무엇보다도 우선되어야 한다. 더 이상 환경보존에 대한 투자는 쓸데없는 재원낭비가 아닌 것이다. 이제 우리는 그것을 '미래세대를 위한 가치 있는 투자'로 현대를 살아가는 우리의 의무임을 인식해야 한다. 때문에 '대체에너지'에 대한 새로운 접근이 필요한 것이다.
참고 문헌
박민귀, "대체에너지 보급 목표의 적정성 검토" (서울: 한국태양에너지학회, 2003), 「태양에너지」 제2권 2호.
최창식, "태양에너지 이용 현황과 보급발전방향" (서울: 한국태양에너지학회, 2003), 「태양에너지」 제2권 2호.
정혜진 "세계 솔라시티 기행" (서울: 한국태양에너지학회, 2003), 「태양에너지」제2권 3호
백진현 "기후변화협약체제의 의무이행 문제: 주요쟁점과 향후 전망" (서울: 서울대학교 국제대학원, 2003) 「국제·지역연구」 12권 4호.
"수소·연료전지 기술의 개발현황 및 보급정책" (서울: 에너지 관리공단 2004) 「에너지관리」2004년 2월호.

키워드

대체에너지,   대체,   에너지