목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 걸프전의 개요
2. 걸프전의 경과
3. 걸프전의 역사적 배경
4. 걸프전의 의미 및 영향
5. 걸프전쟁과 유엔의 평화활동
6. 걸프전의 국제정치적 의의
7. 뉴스검색으로 본 걸프전쟁
8. 걸프전의 추후 전망
9. 새로운 세계질서 : 헌팅턴의 문명의 충돌
10. 신세계 질서
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
1. 걸프전의 개요
2. 걸프전의 경과
3. 걸프전의 역사적 배경
4. 걸프전의 의미 및 영향
5. 걸프전쟁과 유엔의 평화활동
6. 걸프전의 국제정치적 의의
7. 뉴스검색으로 본 걸프전쟁
8. 걸프전의 추후 전망
9. 새로운 세계질서 : 헌팅턴의 문명의 충돌
10. 신세계 질서
Ⅲ. 결론
본문내용
가 비교적 안정적인 국제시스템을 유지하는 국제질서로서 기능하여 왔다. 그러므로 냉전의 종식은 분명 불확실성을 내포한 새로운 세계질서의 태동을 의미한다. 이에 따라 신국제질서는 탈이념, 탈군사화, 그리고 양극구조의 해체를 특징으로 한다.
반세기에 걸치 얄타체제 속에서 미국과 소련은 지구대에 걸친 대립과 경쟁을 지속하여 왔으나 이제 그 일극을 지탱하여 왔던 소련의 붕괴는 양극구조의 패권경쟁에서 한 축의 붕괴를 의미하였기 때문에 미국에 의한 단극구조를 결과하였다. 미국은 이념적으로나, 패권적으로 경쟁의 대상이 사라진 의심할 것 없는 유일 패권국으로 되었다.
그러나 40년 이상을 세계에서 국제정치를 지도하고 조정하여 온 미국은 냉전 종식 후도 이러한 역할을 할 수 있는 가에 논의가 집중되고 있다. 분명 정치와 군사적 측면에서 소련의 붕괴가 미국으로 하여금 유일 패권국으로 남게 하였으나 경제적 측면에서는 유럽과 일본 그리고 미국이 세계 생산의 3분의 2를 차지하고 있어 미국은 경제적 패권은 행사하고 있지 못하다. 즉, 냉전의 종식은 세계경제의 3극체제에는 어떠한 변화도 가져 오지 못하였다. 미국은 소련의 붕괴로 이데올로기적군사적 경쟁과 도전이 없어짐으로서 정치에서의 전략적 초점이 사라졌다.
유럽에 있어서 EU를 비롯, 아메리카의 NAFTA 그리고 동아시아에서 APEC은 광역경제권의 수립을 위한 움직임으로서 시장의 일체화와 지역통합의 대표적인 예에 속한다.
뿐만 아니라 국경을 넘는 경제영역이 넓어지면서 냉전체제에서 기능을 할 수 없었던 UN의 평화기능이 활기를 띠게 되었다.
또 다자간 경제협력과 안보협력이 국제관계에서 활성화되고 있다. 이러한 주권국을 둘러싼 환경변화는 국제관계의 새로운 조류로 되어 웨스트팔리아시스템인 국민국가를 중심으로 한 국민국가체제의 국제질서는 구조적 변화의 와중에 있다.
신국제질서는 어떤 뚜렷한 틀을 가지고 형성된 것이 아니라 냉전 후 전례없는 차원의 혁명적인 국제정세의 변화로 새로운 강국이 나타나고, 냉전시 이데올로기 수면 아래 침전되어 있던 민족, 종교문제 등장으로 새로운 국가들이 부상하고, 국경선과 세계지도가 변화되며 새로운 지역의 블록화가 형성, 그리고 새로운 동맹이 확대소멸되는 전면적인 정치 자리매김 운동의 진통이 21세기 새로운 국제질서의 축을 향해 진행되고 있다.
Ⅲ. 결론
수많은 사람들의 생명과 재산이 무참히 날아간 전쟁터에서 경제이권의 추구에 여념이 없는 국가사회의 모습은 분명 오늘날 인류의 좌표를 회의케 하는 비극적인 단면이다. 이렇게 많은 사람들이 물질적정신적 피해를 받으면서도 전쟁을 피할수 없는 이유는 급격하게 변화하는 국제정세에서 어쨌든 살아남기 위해서는 치열한 경쟁을 해야만 한다는 것이다.
앞에서 본 여러자료들을 통해서도 알수 있듯이 걸프전은 참으로 우리의 많은 재산과 인명의 피해를 앗아갔고 아직까지도 그 고통에서 헤어나오지 못할 만큼의 영향력을 미치고 있다. 다시는 이런 전쟁사를 겪지 않아야 할 것이다.
각 개인도 그렇고 국가도 급변하는 국제사회에 동화되지 않으면 살아남기가 힘들다. 현 국제사회는 혼자만의 힘으로는 지탱하기 힘들 정도로 서로 관계를 맺고 있기 때문에 변화하는 생활에 빠르게 적응해 나가야 한다.
앞으로 21세기의 새로운 국제질서는 냉전시기의 국제질서보다 훨씬 더 복잡해질 것이고, 갈등의 폭과 층 역시 넓어지고 깊어질 것이고, 새로운 국제환경에서 국제관계행위자들은 생존과 번영을 위해 과거보다 더 큼 어려움에 부딪힐 것이다.
냉전 이후 새로운 국제질서는 국제관계행위자들에게는 새로운 도전이고, 갈등과 전쟁이 아니라 선의, 규범, 인권, 국제법, 정의가 국제관계를 지배할 수 있는 더 나은 국제질서를 확립할 수 있는 새로운 기회가 될 수도 있다.
♣ 참고문헌
『신세계질서론』 문성묵외7명 공저 대왕사 1998, 1, 25
『국제관계사』 백경남 저 법지사 1997, 5, 20
http://user.chollian.net/
http://kiet.re.kr/user/jdjoo/mideast/gulfwar9101.htm
http://news.naver.com
http://www.hani.co.kr
〔 목 차 〕
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 걸프전의 개요
2. 걸프전의 경과
3. 걸프전의 역사적 배경
4. 걸프전의 의미 및 영향
5. 걸프전쟁과 유엔의 평화활동
6. 걸프전의 국제정치적 의의
7. 뉴스검색으로 본 걸프전쟁
8. 걸프전의 추후 전망
9. 새로운 세계질서 : 헌팅턴의 문명의 충돌
10. 신세계 질서
Ⅲ. 결론
반세기에 걸치 얄타체제 속에서 미국과 소련은 지구대에 걸친 대립과 경쟁을 지속하여 왔으나 이제 그 일극을 지탱하여 왔던 소련의 붕괴는 양극구조의 패권경쟁에서 한 축의 붕괴를 의미하였기 때문에 미국에 의한 단극구조를 결과하였다. 미국은 이념적으로나, 패권적으로 경쟁의 대상이 사라진 의심할 것 없는 유일 패권국으로 되었다.
그러나 40년 이상을 세계에서 국제정치를 지도하고 조정하여 온 미국은 냉전 종식 후도 이러한 역할을 할 수 있는 가에 논의가 집중되고 있다. 분명 정치와 군사적 측면에서 소련의 붕괴가 미국으로 하여금 유일 패권국으로 남게 하였으나 경제적 측면에서는 유럽과 일본 그리고 미국이 세계 생산의 3분의 2를 차지하고 있어 미국은 경제적 패권은 행사하고 있지 못하다. 즉, 냉전의 종식은 세계경제의 3극체제에는 어떠한 변화도 가져 오지 못하였다. 미국은 소련의 붕괴로 이데올로기적군사적 경쟁과 도전이 없어짐으로서 정치에서의 전략적 초점이 사라졌다.
유럽에 있어서 EU를 비롯, 아메리카의 NAFTA 그리고 동아시아에서 APEC은 광역경제권의 수립을 위한 움직임으로서 시장의 일체화와 지역통합의 대표적인 예에 속한다.
뿐만 아니라 국경을 넘는 경제영역이 넓어지면서 냉전체제에서 기능을 할 수 없었던 UN의 평화기능이 활기를 띠게 되었다.
또 다자간 경제협력과 안보협력이 국제관계에서 활성화되고 있다. 이러한 주권국을 둘러싼 환경변화는 국제관계의 새로운 조류로 되어 웨스트팔리아시스템인 국민국가를 중심으로 한 국민국가체제의 국제질서는 구조적 변화의 와중에 있다.
신국제질서는 어떤 뚜렷한 틀을 가지고 형성된 것이 아니라 냉전 후 전례없는 차원의 혁명적인 국제정세의 변화로 새로운 강국이 나타나고, 냉전시 이데올로기 수면 아래 침전되어 있던 민족, 종교문제 등장으로 새로운 국가들이 부상하고, 국경선과 세계지도가 변화되며 새로운 지역의 블록화가 형성, 그리고 새로운 동맹이 확대소멸되는 전면적인 정치 자리매김 운동의 진통이 21세기 새로운 국제질서의 축을 향해 진행되고 있다.
Ⅲ. 결론
수많은 사람들의 생명과 재산이 무참히 날아간 전쟁터에서 경제이권의 추구에 여념이 없는 국가사회의 모습은 분명 오늘날 인류의 좌표를 회의케 하는 비극적인 단면이다. 이렇게 많은 사람들이 물질적정신적 피해를 받으면서도 전쟁을 피할수 없는 이유는 급격하게 변화하는 국제정세에서 어쨌든 살아남기 위해서는 치열한 경쟁을 해야만 한다는 것이다.
앞에서 본 여러자료들을 통해서도 알수 있듯이 걸프전은 참으로 우리의 많은 재산과 인명의 피해를 앗아갔고 아직까지도 그 고통에서 헤어나오지 못할 만큼의 영향력을 미치고 있다. 다시는 이런 전쟁사를 겪지 않아야 할 것이다.
각 개인도 그렇고 국가도 급변하는 국제사회에 동화되지 않으면 살아남기가 힘들다. 현 국제사회는 혼자만의 힘으로는 지탱하기 힘들 정도로 서로 관계를 맺고 있기 때문에 변화하는 생활에 빠르게 적응해 나가야 한다.
앞으로 21세기의 새로운 국제질서는 냉전시기의 국제질서보다 훨씬 더 복잡해질 것이고, 갈등의 폭과 층 역시 넓어지고 깊어질 것이고, 새로운 국제환경에서 국제관계행위자들은 생존과 번영을 위해 과거보다 더 큼 어려움에 부딪힐 것이다.
냉전 이후 새로운 국제질서는 국제관계행위자들에게는 새로운 도전이고, 갈등과 전쟁이 아니라 선의, 규범, 인권, 국제법, 정의가 국제관계를 지배할 수 있는 더 나은 국제질서를 확립할 수 있는 새로운 기회가 될 수도 있다.
♣ 참고문헌
『신세계질서론』 문성묵외7명 공저 대왕사 1998, 1, 25
『국제관계사』 백경남 저 법지사 1997, 5, 20
http://user.chollian.net/
http://kiet.re.kr/user/jdjoo/mideast/gulfwar9101.htm
http://news.naver.com
http://www.hani.co.kr
〔 목 차 〕
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 걸프전의 개요
2. 걸프전의 경과
3. 걸프전의 역사적 배경
4. 걸프전의 의미 및 영향
5. 걸프전쟁과 유엔의 평화활동
6. 걸프전의 국제정치적 의의
7. 뉴스검색으로 본 걸프전쟁
8. 걸프전의 추후 전망
9. 새로운 세계질서 : 헌팅턴의 문명의 충돌
10. 신세계 질서
Ⅲ. 결론
추천자료
[한국전쟁] 맥아더에 대한 비판적 고찰
이라크 전쟁과 자위권
한국 전쟁과 맥아더 장군의 재조명
한국 전쟁 내전인가 국제전인가
[이라크]이라크전쟁이 경제에 미치는 영향
헐리우드와 한국의 전쟁영화를 통한 비교연구
이라크 전쟁
[미국외교정책][외교정책][대미외교][미국][외교]미국외교정책의 이념, 의의, 목표와 미국외...
부시행정부의 개입주의, 부시행정부의 군사동맹, 부시행정부의 국제정세, 부시행정부의 NAFTA...
미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 이유, 선제공격, 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 W...
미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 명분, 정당화, 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 사...
미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 원인, 명분, 미국 이라크침공(미국 이라크침략)의 이라...
한국 전쟁에 관한 시각
영화ㅡ 스파르타쿠스,고대 노예제 사회,스파르타쿠스의 노예 전쟁