구조주의 계급론과 구조주의 맑스론

목차

구조주의 계급론과 구조주의 맑스론
1. 표출적 총체성에서 구조화된 총체성으로
(1) 알튀세의 구조주의 맑스주의
(2) 폴란차스의 계급론
① 폴란차스의 계급론의 특징
② 권력에 관한 풀란 차스의 관점
③ 자본주의 국가
2)구조에서 경험으로: 문화와 담화
톰슨
알튀세 이론의 문제점
톰슨이후의 역사학에서 새로운 흐름은 문화적인 요소에 대한 강조
→스티드만 존스
톰슨의 계급론에서의 계급은 관계의 과정으로 정의.

본문내용

의해서 계급경험이 기계적으로 결정되지 않는다는 점을 강조
ex) 산업화 직전의 18세기 영국사회를 '하나의 계급사회"로 그린다. 여기서 톰슨은 귀족과 농민사이의 갈등은 계급과의 투쟁이 아니라 과거 '관습을 옹호' 하려는 갈등이라고 말함.
'문화적 헤게모니'
헤게모니는 일방적으로 강요된 것이 아니라 자활적인 문화에 공존한다.
헤게모니는 상호적인 것으로 경제관계의 변화나 정치적 기대의 변화계기로 인해 불균형 상태에 이르렀다고 말함.
톰슨이후의 역사학에서 새로운 흐름은 문화적인 요소에 대한 강조
→스티드만 존스
<계급언어>에서 노동자들의 정치적 담화분석을 시도.
=차티스트 운동에 대한 재해석을 시도.
로스토우의 의견에 반대해서 차티스트 운동은 급진적인 정치적 담화를 결합시킨 민중적 정치운동이었다고 주장함.
톰슨의 계급론에서의 계급은 관계의 과정으로 정의.
톰슨이 말하는 경험은 문화의 관습을 매개로 한 '인지된 경험'
스티드만존스는 담화분석을 역사연구에 직접도입, 담화의 구조가 "경험을 해석하는 틀'을 제공하고 현실을 구성하는 능동적인 역할을 한다고 봄
→사회주의 운동 연구에서 언어분석을 대단히 강조함.
계급에 대한 구조주의적 접근과 문화주의적 접근은 이론적으로는 대립적인 관점에서 출발 하였으나, 제기한 문제는 유사한 것이었다.
ex)상부구조에 대한 강조-알튀세=생산관계 우위론, 톰슨=문화에 대한 강조-계급에 대한 구조적 접근과 문화적 접근은 공통적으로 계급에 대한 전통적인 정치경제학적 접근에서 벗어난 새로운 시도였다. 그람시의 영향도 크지만, 알튀세나 톰슨은 서로 상이한 방식으로 그람시를 도입하고 있다.

키워드

구조주의,   계급론,   맑스론,   사회불평등