본문내용
공정한 원칙에 따라서 장기가 분배되지 않는 다면 분쟁의 소지가 너무도 크기 때문이다. 그리고 매매하는 장기 시장을 허용하지 않기 때문에 개인글간의 자발적 합의에 의해 분배할 수 없기 때문이다.
분배 정의에 기초하여 장기 수혜자를 선정하는 방식은 다양한 요소들을 고려해야 하기 떠문에 대단히 복잡하고 이에 대한 우리의 도덕적 직관이 반드시 동일한 방향을 제시하지는 않는다. 우선적으로 고려되어야 할 상황은 공정성, 기증자 우선성, 사회 공헌도, 제공되는 장기와의 적합성이 있다
여기서 문제가 되는 것은 공정성의 기준에도 다양한 종류가 있다는 것이다. 복권추첨식 혹은 먼저 줄 선 사람부터 와 같이 선착순 등 이 2가지로 나누어 지게 된다. 또한 사회 공헌도를 반영해야 하는가 아닌가 이 두가지로 나뉘는데 그것은 기준을 세울 때 매우 모호함으로 엄청난 시비를 불러 일으킬수 있다 차라리 사회에 해악을 끼친 사람보다 공헌을 한 사람에게 주는 그런 판단 기준이 있어야 할 것이다.
그리고 장기 수혜자 혹은 그의 가족에게 먼저 장기 수혜 해택을 줘야 할 것이다. 장기 자체는 그 자체가 상당히 귀중한 자원이기 때문에 낭비될 확률이 낮은 사람들에게 먼제 수혜되어야 할것이다.
분배 정의에 기초하여 장기 수혜자를 선정하는 방식은 다양한 요소들을 고려해야 하기 떠문에 대단히 복잡하고 이에 대한 우리의 도덕적 직관이 반드시 동일한 방향을 제시하지는 않는다. 우선적으로 고려되어야 할 상황은 공정성, 기증자 우선성, 사회 공헌도, 제공되는 장기와의 적합성이 있다
여기서 문제가 되는 것은 공정성의 기준에도 다양한 종류가 있다는 것이다. 복권추첨식 혹은 먼저 줄 선 사람부터 와 같이 선착순 등 이 2가지로 나누어 지게 된다. 또한 사회 공헌도를 반영해야 하는가 아닌가 이 두가지로 나뉘는데 그것은 기준을 세울 때 매우 모호함으로 엄청난 시비를 불러 일으킬수 있다 차라리 사회에 해악을 끼친 사람보다 공헌을 한 사람에게 주는 그런 판단 기준이 있어야 할 것이다.
그리고 장기 수혜자 혹은 그의 가족에게 먼저 장기 수혜 해택을 줘야 할 것이다. 장기 자체는 그 자체가 상당히 귀중한 자원이기 때문에 낭비될 확률이 낮은 사람들에게 먼제 수혜되어야 할것이다.
추천자료
- 장기이식과 생명윤리
- 인간 실험 등 생명윤리 문제
- 인간복제와 생명윤리
- 영화속의 생명윤리 문제
- (생명윤리) 뇌사, 혼수상태에 대한 이해와 혼수상태 환자에 대한 죽임에 대한 허용론과 불가...
- [생명윤리]삶과 죽음을 통해 본 삶에 대한 성찰
- 안락사에 대한 논쟁을 통해 알아본 생명윤리
- 영화[아일랜드]의 감상문, 생명윤리적인 소견
- 생명윤리란?
- 시험관 아기와 생명윤리,시험관 아기시술의 정의,시험관 아기시술의 현황,시험관 아기시술의 ...
- 안락사 생명의료윤리
- 영화로 보는 생명윤리
- 장기이식 생명윤리
- 의료인과 환자의 관계(구조기능주의론적, 갈등론적, 교환이론적, 생명윤리학적 측면에서 본 ...