목차
서론
본론
1. 상표의 유사성 판단 기준
2. 선등록상표와 후등록상표의 비교
3. 소비자 혼동 가능성 분석
결론
본론
1. 상표의 유사성 판단 기준
2. 선등록상표와 후등록상표의 비교
3. 소비자 혼동 가능성 분석
결론
본문내용
자료에 따르면, 한국특허청의 상표 유사성 판단 기준에 따르면, 80% 이상의 경우, 단어의 핵심 부분이 동일하거나 유사할 경우 유사하다고 판단하며, 이때 소비자의 인식까지 고려할 때 이는 충분히 유사하다고 볼 수 있다. 또 다른 연구 결과에서도, 심리적 혼동 가능성은 70% 이상 보고되고 있으며, 특히 상품의 사용 목적이나 디자인이 일치할 경우 유사성 판단은 더욱 강화된다. 이러한 점들을 종합하면 ‘단티’와 ‘단티싸게’는 형태적, 의미적 측면에서 유사성이 높으며, 이는 상표법상 유사상표로 인정받을 수 있는 충분한 근거가 된다. 따라서 이 둘은 결국 동일하거나 유사한 상품군 내에서 경쟁하는 소비자의 인지에 영향을 미치며, 자연스럽게 상표 유사성 기준에 따른 유사상표 판정에 부합한다고 결론지을 수 있다.
추천자료
[특허심판][특허심판 절차][특허심판 재심][특허심판 청구]특허심판의 개념, 특허심판의 유형, 특허심판의 특성, 특허심판의 현황, 특허심판의 절차, 특허심판의 재심, 특허심판의 청구 분석(특허심판)
상호와 상표에 대하여
사이버브랜드로서 인터넷 도메인네임 분쟁사례 및 해결방안
[상표][상표등록][소리상표등록][상표등록의 출원][상표등록의 취소]상표의 의미, 상표의 종류, 상표등록의 요건, 상표등록의 소리상표등록, 상표등록의 출원, 상표등록의 취소, 상표등록의 효과 분석
부정경쟁방지법과 상표법의 관계 [부정경쟁방지법 제15조의 해석을 중심으로]
타인의 등록상표와 동일 또는 유사한 상표를 동일 또는 유사한 상품에 시용하였음에도 불구하고 상표권 침해에 해당하지
상표 '무세미'사례
상표권의 침해와 구제
[법교육론] 지적재산권법에 관한 고찰 - 지적재산권의 의의와 체계 및 관련 주요 내용
소개글