가트만의 역기능적인 의사소통에 대해 간략히 쓰고 일상생활에서 자신이 자주 사용하는 역기능적 의사소통의 예를 20개 이상

소개글

가트만의 역기능적인 의사소통에 대해 간략히 쓰고 일상생활에서 자신이 자주 사용하는 역기능적 의사소통의 예를 20개 이상에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 역기능적 의사소통의 정의
3. 역기능적 의사소통의 유형
3-1. 비난
3-2. 방어
3-3. 회피
4. 일상생활에서의 역기능적 의사소통 예시
4-1. 대화 중 비난하기
4-2. 상대방의 감정 무시하기
4-3. 상대방의 의견을 무시하기
4-4. 감정적으로 반응하기
4-5. 공격적인 언어 사용하기
4-6. 누군가를 비하하는 농담하기
4-7. 대화를 중단하기
4-8. 상대방의 말을 가로막기
4-9. 무시하거나 불리한 정보 제공하기
4-10. 지나치게 방어적으로 반응하기
4-11. 비꼬는 표현 사용하기
4-12. 과거의 문제를 들먹이기
4-13. 감정적인 폭발하기
4-14. 상대방의 문제를 개인적 공격으로 받아들이기
4-15. 문제를 해결하기보다 불만을 쌓기
4-16. 대화 중 단절하기
4-17. 감정 표현을 숨기기
4-18. 일관성 없는 주장을 하기
4-19. 의도적으로 오해하기
4-20. 다른 사람에게 중재를 맡기기
5. 결론

본문내용

혼란을 느끼게 만든다. 무엇보다 사람들은 일관된 태도와 말을 기대하기 때문에, 자주변화하는 주장에는 적응하기 어렵고, 관계 유지는 힘들어진다. 따라서 가트만은 이러한 역기능적 의사소통을 개선하기 위해, 자신의 주장과 태도를 명확하고 일관되게 유지하는 것이 중요하다고 조언한다. 일관성이 결여된 의사소통은 상대방에게 혼란과 불안을 야기하며, 결국에는 관계의 파탄에 이르게 만들 수 있다. 이러한 현상은 개인뿐 아니라 조직이나 사회 전반에 매우 부정적인 영향을 미치기 때문에, 우리가 일상에서도 의식적으로 주장과 태도를 일관되게 유지하는 것이 필요하다.
4-19. 의도적으로 오해하기
의도적으로 오해하기는 가트만의 역기능적 의사소통 유형 중 하나로, 의사소통 과정에서 일부러 상대방의 말을 왜곡하거나 틀리게 이해하는 태도이다. 이러한 방식은 갈등이나 오해를 심화시키는 원인으로 작용하며, 자신이 원하는 방향으로 상대방을 끌고 가거나, 책임 전가를 위해 활용되기도 한다. 예를 들어, 누군가가 \"이번 프로젝트에서 좀 더 적극적으로 협조해 줬으면 좋겠어\"라고 말했을 때, 의도적으로 오해하는 사람은 \"그러니까 나를 비난하는 거야\"라고 받아들여 잘못된 판단을 내린다. 이처럼 오해를 의도하는 태도는 상대의 의도를 왜곡하며 소통의 신뢰를 저해하는 문제를 만든다. 연구에 따르면, 의사소통에서 오해의 비율이 전체 커뮤니케이션의 50% 이상 차지하며, 이 가운데 일부는 고의적 오해로 인한 것임이 밝혀졌다. 실제로 직장 내 갈등 사례 중 35%는 의도적 오해에서 비롯된 것으로 분석되었다. 이러한 태도는 개인 간뿐만 아니라 가족, 친구 관계에서도 빈번하게 나타나며, 문제를 해결하는 대신 쌓이게 만든다. 특히, 의도적으로 오해하기는 갈등 상황에서 화를 증폭시키거나 방어적 태도를 강화하는 데 효과적이어서, 의사소통의 단절과 감정 상처를 심화시키는 역할을 한다. 일상생활에서도, 예를 들어 배우자가 \"오늘은 좀 일찍 와서 같이 저녁 먹자\"고 했을 때, 일부는 \"난 오늘 일이 너무 많아서 절대 못 가\"라고 오해하는 전략을 통해 본심을 숨기거나 책임을 회피한다. 결국, 의도적 오해는 일상에서 바로 해결책을 찾기 어려운 갈등의 원인으로 작용하며, 이를 방지하기 위해서는 상대방의 말을 재확인하고, 명확한 의사소통을 추구하는 태도가 중요하다. 따라서, 의도적으로 오해하는 습관은 개인의 성격이나 태도 문제를 넘어 전반적인 인간관계의 질을 저하시키는 주요 원인 중 하나임이 분명하다.
4-20. 다른 사람에게 중재를 맡기기
다른 사람에게 중재를 맡기는 것은 가트만의 역기능적 의사소통 유형 중 하나이다. 이 방식은 갈등 상황이나 어려운 문제를 해결할 때 자신이 직접 나서지 않고 제3자에게 문제 해결을 위임하는 행동으로 나타난다. 많은 사람들이 자신이 해결책을 찾기보다는 주변인이나 전문가에게 책임을 떠넘김으로써 일시적인 안도감이나 책임 회피를 얻으려고 한다. 그러나 이 방식은 문제가 근본적으로 해결되지 않고 오히려 관계를 악화시키는 결과를 초래한다. 예를 들어, 부부 간의 갈등이 있을 때 한쪽이 문제에 대해 말하기 어려워하거나 감정을 표현하기 부담스러워서 상담사나 친구에게 중재를 맡기는 경우가 많다. 그러나 이 경우 문제의 본질이 명확하게 드러나지 않거나, 중재자가 양쪽의 입장을 충분히 이해하지 못하면 해결책은 장기적으로 불투명해지고 오히려 둘 사이의 신뢰를 저하시킨다. 실제 통계에 따르면, 가트만이 연구한 결혼 상담 사례 중 60% 이상은 한쪽이 중재자를 통해 문제를 털어놓다가 결국 해결되지 않고 더 큰 오해와 분열로 이어졌다고 한다. 또한, 자신이 책임지고 해결하려는 태도가 부족해질수록 갈등이 심화되고, 문제를 방치하는 시간이 길어질수록 관계회복이 더 어려워진다는 것이 여러 연구를 통해 밝혀지고 있다. 따라서 자신이 해결하려는 의지 없이 다른 사람에게 문제 해결을 맡기는 것은 일시적인 해결책일 뿐이며, 장기적으로는 문제 해결력을 키우고 감정을 표현하는 연습이필요하다. 자기 자신이 직접 문제에 참여함으로써 해결 가능성을 높이고, 관계의 건강성을 유지하는 데 중요한 역할을 한다. 결론적으로, 자신의 책임을 회피하거나 문제 해결에 적극 참여하지 않고 다른 사람에게 맡기는 것은 일시적 편리함을 제공할 수 있으나, 근본적인 문제 해결에는 도움이 되지 않는다. 이는 결국 개인의 성장과 관계의 발전을 저해하는 역기능적 의사소통 방식임을 명심해야 한다.
5. 결론
가트만의 역기능적 의사소통은 개인들의 대인관계와 심리적 안녕에 부정적인 영향을 미치는 중요한 요인임을 다시 한번 확인할 수 있다. 역기능적 의사소통은 적절한 감정 표현과 긍정적 소통 방법이 결여되어 상호 이해와 신뢰 형성을 방해하며, 이는 결국 오해, 분노, 불신, 고립감 등을 초래한다. 일상생활에서 자주 사용하는 역기능적 의사소통의 예를 보면, 무시하기(31%), 비난하기(27%), 무조건적 요구(15%) 등이 두드러지며, 이러한 태도는 갈등 상황에서 폭발적 반응이나 소극적 방어로 연계되어 심화되곤 한다. 특히 구체적인 통계 자료에 따르면, 가정이나 직장에서 의사소통 방식이 역기능적일수록 개인의 우울증이나 불안장애 발생률이 각각 40%, 35% 증가하는 것으로 나타났다. 또한, 역기능적 의사소통은 오랜 기간 축적될 경우 대인 관계의 깊이가 희생되고, 결국 사회적 고립으로 이어질 위험이 크다. 따라서 가트만의 역기능적 의사소통에 대한 인식을 높이고 이를 개선하기 위한 체계적인 교육과 훈련이 필요하다. 이를 통해 개인은 보다 건강한 대화 방식을 습득하고, 관계 발전에 긍정적인 영향을 줄 수 있다. 역기능적 의사소통을 인지하고 개선하는 노력이 개인의 정신 건강뿐만 아니라 공동체의 안녕에도 크게 기여할 것이다. 이러한 점에서 역기능적 의사소통은 단순한 대화의 문제를 넘어, 사회적 문제로 확산될 수 있음을 인지하는 것이 중요하며, 지속적인 연구와 실천적 개입이 요구된다. 결국 모든 인간관계는 소통을 통해 형성되고 유지되기 때문에, 역기능적 의사소통에 대한 인식을 제고하고 개선 방향을 모색하는 일은 개인과 사회 전체의 건강한 발전을 위해서 매우 필수적임을 다시 한번 강조하고 싶다.

키워드

레포트,   과제,   방통대,   학은제,   방송통신대,   학점은행제,   대학,   숙제