콜버그의 하인즈 딜레마를 읽은후 하인즈와 약사중 누가 잘못했는지를 결정하고 이유설명 콜버그늬 전체적인 인습적 수준

소개글

콜버그의 하인즈 딜레마를 읽은후 하인즈와 약사중 누가 잘못했는지를 결정하고 이유설명 콜버그늬 전체적인 인습적 수준에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
본론
1. 하인즈의 행동 분석
2. 약사의 결정 분석
3. 윤리적 관점에서의 평가
결론

본문내용

준수 여부만으로 결정지을 수 없으며, 그 상황에 따른 책임과 인간적 연대감 등이 중요한 기준이 된다. 하인즈의 경우, 그의 행동은 법과 규범보다 도덕적 책임과 인간애를 우선시한 선택으로 보아도 무방하며, 이는 관행적 법질서보다 도덕적 가치를 중시하는 인습적 수준의 윤리관에 부합한다. 따라서 하인즈의 행동이 더 도덕적이라고 평가할 수 있으며, 이는 나아가 현대 사회에서 개인의 도덕적 판단이 법과 규범보다 중요하다는 인식을 강화하는 계기가 된다. 종합하면, 전체 인습적 도덕수준은 법과 규범이 아니라 인간의 기본적 연대감과 도덕적 감성에 기초해야 하며, 하인즈의 행동이 그 가치를 더 잘 반영한 것이다. 이러한 태도는 앞으로 사회적 갈등 해결과 윤리적 판단의 기준을 새롭게 제시하는 중요한 지표가 될 것이다.

키워드

레포트,   과제,   방통대,   학은제,   방송통신대,   학점은행제,   대학,   숙제