아리스토텔레스, 칸트, 동기론과 결과론비교 분석

본문내용

다. 국가가 개인이 상층하면 개인이 국가에 따라야 하기 때문이다. 예를 들어 전쟁을 들 수 있다. 전쟁에 져서 국가가 사라진다면 자연히 국민도 사라지게 되기 때문이다. 그리고 개인은 국가의 존립이 위험해질때 국가의 수단의 될 수 있다. 신라 원성황때 영제라는 승려가 한 일은 동기는 악했지만 결과는 선했다.
동기론과 결과론은 서로 대립되는 의미를 지니고 있다. 무조건적으로 동기가 선하다면 아무리 결과가 좋지 않다고 하더라도 선한 일이라는 동기론과, 동기는 좋지 않았다 하지만 결과만 좋으면 된다는 뜻으로 말이다.
동기론과 결과론은 예전부터 지금까지 계속 해서 우리들이 생각해야 할 숙제인것 같다. 지금 당장은 풀 수 없겠지만 과연 어느것에 중점을 두고 살아야 하는지에 대해서는 계속해서 생각해야 하겠다.

키워드

아리스토텔레서,   칸트,   동기론,   결과론