제1주차2교시에 학습한 것과 같이 장애의 개념은 의학적 모델에서 사회적모델로 변화되었습니다. 이 2가지 논리 모델의 장.단점을

소개글

제1주차2교시에 학습한 것과 같이 장애의 개념은 의학적 모델에서 사회적모델로 변화되었습니다. 이 2가지 논리 모델의 장.단점을에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
1. 의학적 모델
1.1 개념 설명
1.2 장점
1.3 단점
2. 사회적 모델
2.1 개념 설명
2.2 장점
2.3 단점
3. 두 모델의 비교
3.1 공통점
3.2 차이점
3.3 실천적 적용
결론

본문내용

니라, 학교 및 공공시설 내 장애인 편의시설 확충, 디지털 접근성 강화를 위한 정책도 적극 추진되고 있어 교육과 정보접근권 신장을 실천하는 구체적인 사례로 볼 수 있다. 장애인에 대한 사회적 인식 개선도 중요한 실천적 이슈이다. 미디어를 통한 장애인 인권 및 평등 관련 캠페인, 각종 공공행사 등을 통해 장애인에 대한 편견과 차별적 인식을 줄이고, 장애인 역시 자아실현과 사회참여를 촉진하는 프로그램들이 활발히 운영되고 있다. 통계에 따르면 2021년 장애인 인권 인식 조사에서 장애인에 대한 긍정적 인식이 78%에 달하는 등, 사회적 인식 개선이 실천적 변화에 큰 영향을 미치고 있음을 알 수 있다. 이와 같이 사회적 모델의 실천적 적용은 정책, 법제도, 인식개선, 환경 개선 등 다양한 영역에 걸쳐 구체적이고 지속적으로 추진되고 있으며, 장애인들이 차별과 배제 없이 사회에 동등하게 참여할 수 있는 토대를 만들어가고 있다.
결론
결론적으로 의학적 모델과 사회적 모델은 각각 장애를 바라보는 시각에서 서로 다른 강점과 한계를 지니고 있다. 의학적 모델은 장애를 개인의 문제로 간주하여 치료와 재활을 통해 정상적인 기능 회복을 목표로 한다는 점에서 의료적 개입이 효과적일 수 있다. 예를 들어, 시각장애인에게 시각보조기구를 제공하거나 청각장애인에게 인공와우 수술을 실시하는 사례는 의학적 모델의 실효성을 보여준다. 그러나 이 모델은 장애를 개인의 결함으로만 보고 사회 배제와 차별적 환경을 간과하는 한계가 뚜렷하다. 정작 우리나라 장애인 편의시설 이용률은 2022년 기준 56%에 불과하며, 장애인의 고용률은 29. 9%로 비장애인(72. 1%)에 비해 큰 격차를 보이고 있음은 사회적 지원이 부족한 현실을 방증한다. 반면, 사회적 모델은 장애를 개인의 문제가 아닌 사회적 환경의 문제로 인식하며 배리어 프리(barrier-free) 환경 조성을 통해 장애인의 자립과 사회참여를 촉진하는 데 초점을 둔다. 이를 통해 장애인 차별이 구조적 문제임을 인식하고 정책의 개선과 인식 변화를 유도하는 데 강점이 있다. 그러나 사회적 모델의 한계는 장애에 대한 이해와 인식이 아직 충분히 확산되지 않아 구체적 정책과 실천이 부족하거나 미흡한 경우가 많다는 점이다. 예컨대, 장애인 복지 정책 예산은 2021년 기준 전체 복지예산의 2. 5% 수준에 그치며, 이는 충분하지 않다는 비판이 제기된다. 결론적으로 두 모델은 각각의 장점을 살리고 한계를 보완하는 통합적 접근이 필요하다 할 것이다. 개인의 건강과 기능 회복에 중점을 두면서 인간 존엄성과 사회통합을 동시에 추진하는 방향으로 정책과 실천이 이뤄져야 장애인들의 삶이 보다 질적이고 공정하게 개선될 것임을 명심해야 한다. 이러한 관점은 장애인을 단순한 의료 대상이 아닌, 사회 구성원으로서 인정하고 포용하는 사회적 분위기를 조성하는 데 기여할 것이다. 따라서 장애의 개념은 앞으로 의학적 치료와 더불어 사회적 배리어 해소를 병행하는 통합적 모델로 발전해야 하며, 이는 결국 모두가 차별 없는 사회를 향한 중요한 발걸음임을 확신한다.

키워드

레포트,   과제,   방통대,   학은제,   방송통신대,   학점은행제,   대학,   숙제