헌법상의 단계이론을 논하시오
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

헌법상의 단계이론을 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 직업의 자유와 단계이론
1. 직업의 자유의 제한의 한계
2. 단계이론의 내용
(1) 직업의 자유의 제한을 3단계로 구별
(2) 직업의 자유의 제한의 단계별 순서
(3) 각 단계별 심사기준의 차이
3. 단계이론과 과잉금지원칙의 관계

Ⅱ. 단계이론의 수용
1. 우리 헌법재판소의 단계이론의 전개
2. 단계이론의 구체적 적용 예
(1) ‘직업수행의 자유의 제한’의 예
(2) ‘주관적 사유에 의한 직업결정의 자유의 제한’의 예
(3) ‘객관적 사유에 의한 직업결정의 자유의 제한’의 예

본문내용

의 제한'의 예
⒜ 헌법재판소는 법원행정처장이 필요하다고 인정하여야 법무사시험을 실시할 수 있도록 규정한 법무사법시행규칙 제3조 제1항에 대해서 "모든 국민에게 부여된 법무사 자격취득의 기회를 하위법인 시행규칙으로 박탈한 것"이라고 하여 직업선택의 자유의 침해를 인정하였다. ⒝ 헌법재판소는 경비업자로 하여금 경비업 이외의 다른 영업을 하지 못하도록 금지하는 경비업법 제7조 제8항등에 대하여 "소위 디지털시대에 있어서 경비업은 단순한 경비자체만으로는 '전문화'를 이룰 수 없다"고 하여 직업선택의 자유의 침해를 인정하였다. ⒞ 공무원의 정년제도 역시 객관적인 사유에 의한 직업결정의 자유의 제한이라고 볼 수 있는데, 헌법재판소는 정년제도에 대해서 공무원의 직업선택의 자유를 침해하는 것이 아니라고 판시하였다.

추천자료

  • 가격1,000
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2005.05.16
  • 저작시기2005.05
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#297179
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니