사회민주주의와 수정자유주의의 관계
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회민주주의와 수정자유주의의 관계에 대한 보고서 자료입니다.

목차

ꊱ 서론

ꊲ 본론
1. 마르크스가 의미하는 사회민주주의란?
2. 롤즈의 정의론에 입각해서 바라 본 수정 자유주의(자유적 평등주의)란?
3. 두 이론의 관계?
4. 사회민주주의와 수정자유주의의 한계점?

ꊳ 결론

본문내용

불평등을 허용한에서 유지될 수 있다고 하였는데 불평등을 허영함으로써 달성할 수 있는 경제적 효율성을 전제하지 않고서는 롤즈의 정의관은 실현되기 어렵다고 보여진다. 즉, 롤즈의 정의론은 경제가 위기에 처한 사회에서는 적용되기 어렵다는 것이다. 또한 민주사회의 기본구조 내에 존재하는 긴장에 대한 롤즈의 해결책은 민주시민의 특성에 대한 지나친 이상화에 기초하고 있는 만큼, 하나의 이상으로 간주한다고해도 지나치게 비현실적이라고 할 수 있을 것이다. 그것은 기본구조 내에 존재하는 갈등적 요소들의 잠재적 불안정한 타협 내지 균형을 그럴듯한 도덕합의의 외양을 갖추어 재구성 해 놓은 것에 지나지 않는다. 롤즈의 정치적 자유주의 비판, 김비환, 21p
결론
물론 두 이론은 오늘날 비판·한계점을 드러냈지만 학자들은 물론 일반대중에게도 많은 시사점을 안겨주었다. 마르크스는 자본주의의 능력위주 체제를 비판하고 기회 및 교육의 획득에 유리함을 부여하는 사회적 조건에 회의를 느꼈다. 롤즈의 원초적 입장에 의해서도 출발점에 있어서 모든 사회적 조건에 있어서 불평등을 배제하였다. 오늘날 우리는 많은 사회적 불평등 속에서 살아온다. 교수님이 매일 강조 하듯이 부의 불평등은 또다른 계층의 불평등을 낳고 이는 재산이라는 이름으로 되물림 된다. 두 이데올로기는 부분 보단 전체를 위한 삶을 중요시 여기며 무조건적인 풍족보다는 개개인의 생활에 맞는 풍족을 전제로 하고 전체를 위한 부를 찾는데 의미를 가진다. 결국 지금 우리가 위치하고 있는 사회구조속에서의 탈피를 이론적으로나마 실현시킬 수 있었던 것이다. 계급의 탈피, 부의 공동분배, 사회구조의 무조건적인 평등 등 언젠가는 실현되어도 괜찮을 만한 것들 아닌가?
-참고문헌-
A. 서적
1. 사회민주주의 연구1,까랄리츠키 외 지음·이성형 엮음, 새물결,1991
2. 사회민주주의와 경제민주주의, 주성수지음, 인간사랑, 1992
3. 자유주의에 관한 짧은 에세이들, 김만권 지음, 동명사, 2002
4. 자유주의와 공동체주의(Liverals and Communitarians by S,Mulhal&A.Swift
5. 김해성·조영달 옮김, 한울아카데미, 2001
B. 논문
1. 롤스의 정치적 자유주의 비판(-형이상학과 사회의 기본구조를 중심으로-),김비환
2. J.롤즈의 자유주의적 평등주의, 황경식
3. J.롤즈의 정의론, 황경식
C. 인터넷
1. http://news.empas.com/show.tsp

추천자료

  • 가격1,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2005.06.08
  • 저작시기2005.06
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#301154
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니