본문내용
. 그리고 그 이론들은 나름대로 다들 한계를 지니고 있었으며, 그 한계를 해결하기 위해 점점 자신의 이론을 수정하는 과학자의 모습도 볼 수 있었다. 각각의 이론들은 나름대로의 한계점,문제점들을 지니고 있으므로 특정한 어느 이론이 옳다고 주장하는 것은 어리석고 무모한 행동일 것이다. 다만 현대의 과학철학의 흐름을 이해하고 그 흐름을 통해 앞으로의 흐름을 예측하고 나아갈 방향에 대해서 한번쯤 심각하게 고민해보는 센스를 가져야 할 것이다. 마지막으로 이런 좋은 책을 읽을 수 있는 기회를 주신 교수님께 감사함을 전하고 싶다. 아직 한 번 밖에 읽어보지 못해 이 책에 대한 나의 감상이 주제를 많이 벗어나거나 좀 무모하다 싶을 수 있을 수도 있을 것이다. 이 과제를 제출하고 난 후에 꼭 몇 번 더 읽어보고 싶다.
추천자료
인류의 공동번영은 과학에서 찾아야 하나 철학에서 찾아야하나??
서양과학과 동양철학의 만남
과학자의 철학과 리더십(A+레포트)
과학과 철학과 종교
소칼논쟁을 중심으로 한 과학연구의 역사성과 철학적 문제들
과학 기술 예술로서의 ISD, CDWA 예술작품 전산화, SVGS의 예술과 인문분야, 예술로서의 건축...
체육학의 정체성의 과학적 철학적 측면
철학적이고 사변적인 아동발달 연구와 비교하여 과학적 아동발달 연구에 대해 설명
과학기술과 철학 중간
과학과 철학의 만남_첨단 정보기술사회의 프라이버시 문제
‘과학의 철학적 이해’ 중간 레포트
<행정학 조직관리론> (조직철학, 조직목표, 개인목표, 목표관리론, 애드호크라시, 사이버관료...
(인간과교육 공통) 1. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 ...
인간과교육=1.후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고...