본문내용
적이고 복종과 독재에 물든 공산주의보다는 역동적이고 미래가 있는 민주주의를 택했을 것이다. 비록 당시의 어려운 상황을 타개해 나가는 것이 힘든 일 이였겠지만 말이다. 모두가 잘 먹고 잘사는 공평한 사회. 어떻게 보면 굉장히 공평하고 유토피아적인 말이다. 만약 이렇게만 된다면 정말 이상적인 사회일 것이다. 하지만 인간이란 동물의 특성상 이런 사회는 존재할 수 없을 것이다. 놀거나 아니면 정말 열심히 일하거나 모두 똑같은 보상을 받는 그런 사회에서는 발전이란 있을 수 없기 때문이다. 일한만큼 보상받는 ‘ 민주주의 사회 ’
실패한 이들이 존재해 빈부의 격차는 벌어지지만 사회제도로서 극복할 수 있고 경쟁이 있기에 발전이 있는 희망적인 나라이기 때문에 민주주의야말로 소설의 명준이 찾고있던 그런 광장일 것이다.
실패한 이들이 존재해 빈부의 격차는 벌어지지만 사회제도로서 극복할 수 있고 경쟁이 있기에 발전이 있는 희망적인 나라이기 때문에 민주주의야말로 소설의 명준이 찾고있던 그런 광장일 것이다.
추천자료
[현대문학사] 1960년대의 시
현대문학강독 - 현대시 동인들의 시세계
현대문학사 1910년대 문학 평론
<현대한국소설사-이재선> 요약,정리
(현대문학강독)신소설 염상섭의 「만세전」과 현진건의 「빈처」의 줄거리와 작가들의 개화의...
[문학론][16세기][17세기][친일문학론][현대문학론][문학론][레싱][최재서][조연현 순수문학...
(현대문학강독)청록파시인 3인의 시세계가 지니는 공통점과 차이점에 대해 논의(조지훈,박목...
한국현대시사★
한국현대시론 - 1950~60년대 후반기 동인에 대해 조사
[일본현대문학특강] 유희의 언어적 특성에 대하여 [언어 민족성]
1960년대 주요 현대문학사(시와 소설) 정리
[한국현대소설론] 소설사회학적 연구의 실례 - 집단과 개인, 일제강점기 소설 연구방법, 일제...
[한국현대소설론] 소설의 개념(소설의 종류, 소설개념의 정의, 소설의 성격)과 근대소설의 발...
소개글