목차
1. 조달청의 임무와 정보화 비전
2. 전자 조달 체계
3. 조달행정 개혁
4. 정부조달의 문제점
5. 정부 전자조달의 개요
6. 개통 이후 발생되는 문제점
7. 발전 방향
8. 레포트를 마치면서
★ 첨 부 자 료 ★
※ 참 고 문 헌 ※
2. 전자 조달 체계
3. 조달행정 개혁
4. 정부조달의 문제점
5. 정부 전자조달의 개요
6. 개통 이후 발생되는 문제점
7. 발전 방향
8. 레포트를 마치면서
★ 첨 부 자 료 ★
※ 참 고 문 헌 ※
본문내용
기관별로 반납하는 데가 있고, 반납해주지 않는 데가 있다는 문제가 있다.
- 지역제한에 대한 내역이 현재 공고등록시 필수 입력사항으로 되어 있지를 않아서 사용자들이 지역으로 입찰 정보를 얻을 수 없다는 문제 제기가 계속 되고있다.
- 투찰시에 정보 입력에 실수했을 경우, 현재는 변경기회를 주지 않고 있는데 한번의 변경 기회가 주어졌으면 하는 의견이 있다.
- 공동수급협정송신은 입찰정보에서 하게 되어 있으면서 승인은 조달업체업무에서 하게 되어 있는 것이 불편하여 공동수급협정승인조차도 입찰정보의 공고, 기초금액, 개찰결과가 있는 위치에 같이 있는 것이 좋을 것 같다.
□ 종합적인 의견
○ 개통 첫째 주에는 시스템 사양의 차이로 인해 발생한 문제가 대부분이었다. 이의 해결을 위해 홈페이지 접속 시에 ‘빈번하게 전화나 Q&A에 등록되고 있는 내용입니다.’라는 팝업창을 띄워서 해결하고 있었다.
○ 자료실의 프로그램은 사용 초기에 문제가 되었던 출력, 저장, 수신, 송신 등에 대한 오류를 해결하기에 편하게 구성되어 있다.
○ 사용자들이 기존의 조달업무를 담당했던 홈페이지 기능과 새로 시작된 국가종합전자조달 홈페이지의 기능을 혼돈을 하거나 변경사항을 미숙지 하여 콜센터에 문의하는 경우가 많이 있었다.
○ 사용자들에게 변경사항이 무엇이라는 것에 대한 공지와 교육이 필요하다고 본3다. 기존의 서비스에 익숙하여 새로이 시작된 포탈에 대해서 변경된 것이 무엇인지 몰라서 문의가 많이 들어오고 있었다.
○ 사용자 입장에서 불편한 것은 ‘각종 오류 및 에러’가 대부분이었고, ‘전자 조달(입찰/통합공고)’가 많은 부분 차지하고 있었으며, 그 다음이 ‘사용자등록/보안/인증’에 관한 분야가 이루고 있었다. 따라서 각종 오류 및 에러는 기술의 축적과 보완에 의해서 시간이 갈수록 많은 부분 해결이 가능하다고 본다.
7. 발전방향
다른 공공기관의 자체조달을 지원하는 G2B운영기관으로서 시스템 운영 초기에는 안정성 확보에 주력하여야 할 것이다. 예를 들어 업무 수요변화를 감안하여 시스템 기능개선과 인력조직을 재배치하거나 이용자 편의 증대를 위한 G2B 기능개선은 운영 확산에 따른 이용자 요구사항을 수렴하여 상시 추진하여야 할 것이다. 또한 가격상품업체정보 등 새로운 컨텐츠를 지속적으로 개발하여 제공하여야 하고, 다양한 계약제도, 가격조사방법, 분쟁해결 부문에서 전문성을 계속 높여나가고 이를 위하여 외부 민간전문가를 충원하고 내부에 대해서는 직원 직무훈련 강화시켜야 할 것이다.
8. 레포트를 마치면서
국가종합전자조달 시스템으로 인해 행정 업무가 효율적이고 투명하게 됨으로서 부정부패의 감소와 국민의 신뢰도가 향상되는 의미에서 이 시스템 사업은 매우 의미있는 사업이라 할 만 하다. 개통된지 얼마 되지 않은 시스템이라서 운영상 익숙치 않고 문제점도 안고 있지만 이들을 천천히 개선시켜 나가면서 국민의 입장의 시스템으로 발전시켜 나가야 하는데 큰 의의가 있어야 하겠다.
여태까지의 시스템은 모두 정부의 효율성과 국민의 신뢰성 그리고 국민의 편의를 위한 정책및 사업이었다. 하지만 이시대의 국민의 신뢰도를 따져보아 평가내리자면 실패한 정책 사례가 더 많았다고 본다.
그것은 정부의 마인드가 이유라고 생각이 들며 진정으로 국민의 입장에서 따지고 생각하는 마인드를 길러야 하나의 올바른 정책이 나온다고 생각 한다.
★ 첨 부 자 료 ★
< G2B와 B2B간의 연계전략 수립범위 >
조달청의 국가종합전자조달시스템(G2B)인 ‘나라장터’와 산업자원부 B2B 시범사업으로 구축된 e마켓플레이스가 연계된다. 이에따라 그동안 G2B와 B2B의 상품 분류체계가 달라 초래됐던 문제점들이 개선되고 B2B 상품이 G2B에 자동 등록될 수 있게 돼 e마켓플레이스 산업 활성화에 크게 기여할 것으로 기대된다.
조달청과 한국전자거래협회(회장대행 김동훈)는 4일 이같은 내용을 골자로 한 ‘G2B와 B2B 연계를 위한 세부계획’을 확정하고, 이달부터 연계사업을 본격 추진해 나가기로 했다.
양 기관은 우선 나라장터(http://www.g2b.or.kr)와 각 B2B e마켓의 상품분류 표준화 작업을 전개한다. 이를 위해 1차로 환경·전력·공구·유틸리티설비 등 건설관련 업종의 상품 분류체계 통합을 진행하고 이후 타업종으로 확대할 계획이다. 통합분류체계는 국제 상품분류 표준인 유엔상품분류·서비스체계(UN/SPSC)코드에 맞춰 개발하게 된다. 그러나 UN/SPSC적용이 불가능한 상품일 경우 용어간 관계를 데이터베이스화해 컴퓨터가 선별하는 온톨로지시스템을 통해 해결할 계획이다.
조달청과 한국전자거래협회는 이를 바탕으로 G2B와 B2B간 자료 및 정보 공유를 위한 시스템 연계작업을 추진할 계획이다. 이는 G2B와 B2B e마켓 공유 네트워크 허브간의 카탈로그 정보교환을 위한 연동 모듈을 구축해 이뤄지는 것이다. 이를 통해 산업계에서는 각 B2B e마켓 등록을 통해 G2B에 참여할 수 있으며 정부기관은 G2B에서 각 B2B에 직접 접근해 조회·검색이 가능하게 된다.
한편 양 기관은 이번 연계사업을 위해 조달청 및 각 B2B업종의 표준화 전문가로 구성된 건설·기계·화학·전자 등 4개 분과위원회 및 전문가그룹을 포함하는 분류체계운영위원회를 구성키로 했다.
조달청 목록정보과 박영춘 과장은 “그동안 개별적으로 진행됐던 G2B와 B2B간의 실질적인 연계가 이뤄진다는 데 의의를 둘 수 있다”며 “특히 온라인 상품분류의 표준화가 이뤄지며 이를 통해 국내 전자상거래 활성화에 기여할 것으로 기대된다”고 밝혔다.
※ 참 고 문 헌 ※
G2B 활성화 실무추진단삼성 SDS컨소시엄, 2002,
『G2B활성화를 위한 혁신개혁 수립 최종보고회』
강근복 외 , 1999, 『지식정보화 사회와 전자정부』, 나남출판사
맹보학, 2002, ‘G2B 정부전자조달사업의 효과분석’
안문석, 1999, 『정보체계론』, 학현사.
조달청, 2002,정부전자조달(G2B) 시스템 구축 관련 안내 및 의견조사
참 고 사 이 트
국가종합전자조달 : http://www.g2b.go.kr/
전자신문 : http://www.etimesi.com/
조 달 청 : http://www.pps.go.kr/
- 지역제한에 대한 내역이 현재 공고등록시 필수 입력사항으로 되어 있지를 않아서 사용자들이 지역으로 입찰 정보를 얻을 수 없다는 문제 제기가 계속 되고있다.
- 투찰시에 정보 입력에 실수했을 경우, 현재는 변경기회를 주지 않고 있는데 한번의 변경 기회가 주어졌으면 하는 의견이 있다.
- 공동수급협정송신은 입찰정보에서 하게 되어 있으면서 승인은 조달업체업무에서 하게 되어 있는 것이 불편하여 공동수급협정승인조차도 입찰정보의 공고, 기초금액, 개찰결과가 있는 위치에 같이 있는 것이 좋을 것 같다.
□ 종합적인 의견
○ 개통 첫째 주에는 시스템 사양의 차이로 인해 발생한 문제가 대부분이었다. 이의 해결을 위해 홈페이지 접속 시에 ‘빈번하게 전화나 Q&A에 등록되고 있는 내용입니다.’라는 팝업창을 띄워서 해결하고 있었다.
○ 자료실의 프로그램은 사용 초기에 문제가 되었던 출력, 저장, 수신, 송신 등에 대한 오류를 해결하기에 편하게 구성되어 있다.
○ 사용자들이 기존의 조달업무를 담당했던 홈페이지 기능과 새로 시작된 국가종합전자조달 홈페이지의 기능을 혼돈을 하거나 변경사항을 미숙지 하여 콜센터에 문의하는 경우가 많이 있었다.
○ 사용자들에게 변경사항이 무엇이라는 것에 대한 공지와 교육이 필요하다고 본3다. 기존의 서비스에 익숙하여 새로이 시작된 포탈에 대해서 변경된 것이 무엇인지 몰라서 문의가 많이 들어오고 있었다.
○ 사용자 입장에서 불편한 것은 ‘각종 오류 및 에러’가 대부분이었고, ‘전자 조달(입찰/통합공고)’가 많은 부분 차지하고 있었으며, 그 다음이 ‘사용자등록/보안/인증’에 관한 분야가 이루고 있었다. 따라서 각종 오류 및 에러는 기술의 축적과 보완에 의해서 시간이 갈수록 많은 부분 해결이 가능하다고 본다.
7. 발전방향
다른 공공기관의 자체조달을 지원하는 G2B운영기관으로서 시스템 운영 초기에는 안정성 확보에 주력하여야 할 것이다. 예를 들어 업무 수요변화를 감안하여 시스템 기능개선과 인력조직을 재배치하거나 이용자 편의 증대를 위한 G2B 기능개선은 운영 확산에 따른 이용자 요구사항을 수렴하여 상시 추진하여야 할 것이다. 또한 가격상품업체정보 등 새로운 컨텐츠를 지속적으로 개발하여 제공하여야 하고, 다양한 계약제도, 가격조사방법, 분쟁해결 부문에서 전문성을 계속 높여나가고 이를 위하여 외부 민간전문가를 충원하고 내부에 대해서는 직원 직무훈련 강화시켜야 할 것이다.
8. 레포트를 마치면서
국가종합전자조달 시스템으로 인해 행정 업무가 효율적이고 투명하게 됨으로서 부정부패의 감소와 국민의 신뢰도가 향상되는 의미에서 이 시스템 사업은 매우 의미있는 사업이라 할 만 하다. 개통된지 얼마 되지 않은 시스템이라서 운영상 익숙치 않고 문제점도 안고 있지만 이들을 천천히 개선시켜 나가면서 국민의 입장의 시스템으로 발전시켜 나가야 하는데 큰 의의가 있어야 하겠다.
여태까지의 시스템은 모두 정부의 효율성과 국민의 신뢰성 그리고 국민의 편의를 위한 정책및 사업이었다. 하지만 이시대의 국민의 신뢰도를 따져보아 평가내리자면 실패한 정책 사례가 더 많았다고 본다.
그것은 정부의 마인드가 이유라고 생각이 들며 진정으로 국민의 입장에서 따지고 생각하는 마인드를 길러야 하나의 올바른 정책이 나온다고 생각 한다.
★ 첨 부 자 료 ★
< G2B와 B2B간의 연계전략 수립범위 >
조달청의 국가종합전자조달시스템(G2B)인 ‘나라장터’와 산업자원부 B2B 시범사업으로 구축된 e마켓플레이스가 연계된다. 이에따라 그동안 G2B와 B2B의 상품 분류체계가 달라 초래됐던 문제점들이 개선되고 B2B 상품이 G2B에 자동 등록될 수 있게 돼 e마켓플레이스 산업 활성화에 크게 기여할 것으로 기대된다.
조달청과 한국전자거래협회(회장대행 김동훈)는 4일 이같은 내용을 골자로 한 ‘G2B와 B2B 연계를 위한 세부계획’을 확정하고, 이달부터 연계사업을 본격 추진해 나가기로 했다.
양 기관은 우선 나라장터(http://www.g2b.or.kr)와 각 B2B e마켓의 상품분류 표준화 작업을 전개한다. 이를 위해 1차로 환경·전력·공구·유틸리티설비 등 건설관련 업종의 상품 분류체계 통합을 진행하고 이후 타업종으로 확대할 계획이다. 통합분류체계는 국제 상품분류 표준인 유엔상품분류·서비스체계(UN/SPSC)코드에 맞춰 개발하게 된다. 그러나 UN/SPSC적용이 불가능한 상품일 경우 용어간 관계를 데이터베이스화해 컴퓨터가 선별하는 온톨로지시스템을 통해 해결할 계획이다.
조달청과 한국전자거래협회는 이를 바탕으로 G2B와 B2B간 자료 및 정보 공유를 위한 시스템 연계작업을 추진할 계획이다. 이는 G2B와 B2B e마켓 공유 네트워크 허브간의 카탈로그 정보교환을 위한 연동 모듈을 구축해 이뤄지는 것이다. 이를 통해 산업계에서는 각 B2B e마켓 등록을 통해 G2B에 참여할 수 있으며 정부기관은 G2B에서 각 B2B에 직접 접근해 조회·검색이 가능하게 된다.
한편 양 기관은 이번 연계사업을 위해 조달청 및 각 B2B업종의 표준화 전문가로 구성된 건설·기계·화학·전자 등 4개 분과위원회 및 전문가그룹을 포함하는 분류체계운영위원회를 구성키로 했다.
조달청 목록정보과 박영춘 과장은 “그동안 개별적으로 진행됐던 G2B와 B2B간의 실질적인 연계가 이뤄진다는 데 의의를 둘 수 있다”며 “특히 온라인 상품분류의 표준화가 이뤄지며 이를 통해 국내 전자상거래 활성화에 기여할 것으로 기대된다”고 밝혔다.
※ 참 고 문 헌 ※
G2B 활성화 실무추진단삼성 SDS컨소시엄, 2002,
『G2B활성화를 위한 혁신개혁 수립 최종보고회』
강근복 외 , 1999, 『지식정보화 사회와 전자정부』, 나남출판사
맹보학, 2002, ‘G2B 정부전자조달사업의 효과분석’
안문석, 1999, 『정보체계론』, 학현사.
조달청, 2002,정부전자조달(G2B) 시스템 구축 관련 안내 및 의견조사
참 고 사 이 트
국가종합전자조달 : http://www.g2b.go.kr/
전자신문 : http://www.etimesi.com/
조 달 청 : http://www.pps.go.kr/
추천자료
- 미래의 한국사회에 있어 행정의 기능과 역할 - 행정개혁과 미래행정개혁의 방향
- [교육행정이론][교육행정정보시스템][NEIS][네이스][교육행정정보화][교육행정]교육행정이론 ...
- [민원행정서비스]민원행정서비스의 유형, 민원행정서비스의 내용과 민원행정서비스의 현황, ...
- [행정개혁] 행정개혁론
- [국세행정][세무행정][바람직한 세무행정][조세행정개혁][세금][조세]국세행정의 의의, 국세...
- 행정개혁(정보기술활용한 행정개혁)
- GILS(행정정보소재안내서비스)의 개념, GILS(행정정보소재안내서비스)의 개발과정, GILS(행정...
- 행정조직체계의 개념, 행정조직체계의 특징과 다양한 행정조직기관 및 행정조직체계의 문제점...
- 행정정보공동이용(행정정보공동활용)의 의미, 행정정보공동이용(행정정보공동활용)의 원천과 ...
- 알기쉬운 행정학 - 농업사회, 산업사회, 정보사회로 사회구조가 분화됨에 따라 필요한 행정수...
- [경쟁력분석, 조직간 정보시스템, 인사행정, 롯데칠성, 보증시장, 항공여객]조직간 정보시스...
- [광역][광역정부][광역행정]광역과 광역정부, 광역과 광역자치정부, 광역과 광역행정, 광역과...
- [미국 클린턴행정부]미국 클린턴행정부의 국제주의, 미국 클린턴행정부의 NPR, 미국 클린턴행...
- [비교발전행정론] 터키의 행정개혁 연구 및 방향
소개글