목차
Ⅰ. 프롤로그
Ⅱ. <블레이드 러너> 감상 및 분석
Ⅲ. 에필로그
Ⅱ. <블레이드 러너> 감상 및 분석
Ⅲ. 에필로그
본문내용
다는 것을 알 수 있다. 먼저 신화적으로 접근해 볼 때 이 영화는 최고의 피조물로 창조되었으나 죽음이라는 한계 속에 봉착해 살아가는 인간이 이성과 과학을 통해 신의 영역에 도전하고 신의 존재를 부정해 버림으로써 자유를 갈구해온 역사를 상징하고 있다. 그리고 정치, 경제적 사회질서에 위협적인 대상인 리플리컨트를 비인간적으로 죽이는 것이 정당화되는 상황에서 인간 자신의 정체성마저 매몰되어 가는 현실을 상징하고 있다. 리들리 스코트 감독은 이런 식으로 인간과 리플리컨트의 경계선을 무너뜨리며 인간이란 과연 무엇인가에 대한 질문과 답변을 동시에 제시하고 있다.
<블레이드 러너>는 또한 인간주체성의 소멸에 대한 회의를 넘어서서 또 다른 단계의 진화를 얘기하고 있다. 영화 속에서 리플리컨트는 인간과 구별되는 타자가 아니라, 단지 한 단계 더 진화된 인간의 모습으로 받아들여지고 있다. 즉 <블레이드 러너>가 제시하고 있는 인간성의 정의는 인간이 커다란 진화과정의 한 단계일 뿐이라는 것이다. 복제양 돌리의 탄생이후 복제인간과 장기복제에 대한 윤리적 문제를 불러일으키고 있는 현 시점에서 영화 <블레이드 러너>는 과학문명을 비판적으로 성찰하는 SF영화들이 던지는 공통된 의문, 즉 ‘인간이 과연 과학기술의 발전으로 더 행복해지는가?’라는 질문에 대한 본격적인 고민의 장을 제시하고 있다. 영화 속 레플리컨트의 상황은 지금 우리의 상황과 너무도 닮아있는 것이다.
※ 참고 자료
헐리우드 SF는 후기산업사회의 이데올로기인가? / 유지나 / 영화연구 20호 소논문
데카르트와 <블레이드 러너>의 데카드 / 노명우 / 문화과학 제26호
<블레이드 러너>는 또한 인간주체성의 소멸에 대한 회의를 넘어서서 또 다른 단계의 진화를 얘기하고 있다. 영화 속에서 리플리컨트는 인간과 구별되는 타자가 아니라, 단지 한 단계 더 진화된 인간의 모습으로 받아들여지고 있다. 즉 <블레이드 러너>가 제시하고 있는 인간성의 정의는 인간이 커다란 진화과정의 한 단계일 뿐이라는 것이다. 복제양 돌리의 탄생이후 복제인간과 장기복제에 대한 윤리적 문제를 불러일으키고 있는 현 시점에서 영화 <블레이드 러너>는 과학문명을 비판적으로 성찰하는 SF영화들이 던지는 공통된 의문, 즉 ‘인간이 과연 과학기술의 발전으로 더 행복해지는가?’라는 질문에 대한 본격적인 고민의 장을 제시하고 있다. 영화 속 레플리컨트의 상황은 지금 우리의 상황과 너무도 닮아있는 것이다.
※ 참고 자료
헐리우드 SF는 후기산업사회의 이데올로기인가? / 유지나 / 영화연구 20호 소논문
데카르트와 <블레이드 러너>의 데카드 / 노명우 / 문화과학 제26호
소개글