한국통사 조사 보고서

목차

1) 박은식의 사상과 그 전환.

2) 한국통사의 전반적 내용.

3) 감상

4) 저의 의견.

5)내가 생각하는 역사(歷史)란 무엇인가?

본문내용

없는 무언가가 ‘역사(歷史)’라는 단어에 포함되어 있다고 생각한다. 그것에 대한 나의 의견을 말하자면 ‘과거의 사실은 역사(歷史)이기 전에 인간의 뇌리에 박힌 관념으로만 존재 할 수 있다는 것으로 과거의 사실을 역사(歷史)로 거듭나게 하기 위해선 그 과거의 사실을 통해 더욱 발전하고 같은 실수를 반복하지 않게 될 때에 그것은 비로소 역사(歷史)가 되고 귀감(龜鑑)이 된다’는 것이다. 역사(歷史)는 바로 귀감(龜鑑)으로써 사람이 본받을 만한 본보기가 되었을 때 그것을 역사(歷史)로 부를 수 있다고 생각하는데 단순한 사실을 뛰어넘어 본보기가 되는 것을 역사(歷史)로 본다. 예를 들자면, 흥선대원군의 정치를 단순히 ‘흥선대원군이 쇄국정책을 펼치고 경복궁 중건을 했다‘는 것만으로는 역사(歷史)가 될 수 없다는 것인데 내가 생각하는 역사(歷史)가 되기 위해서는 흥선대원군이 쇄국정치를 펼친 이유와 지금 현대에 어떠한 영향을 미치고 있는가에 대해 연구할 때 그것은 단순한 ‘역사적 사실’이 아닌 역사(歷史)가 될 수 있다는 것이 나의 의견이다. 곧, 사전적 의미를 나의 생각대로 고쳐보자면 ‘역사(歷史)란, 인간이 과거에 경험한 사실을 탐구한 기록’으로 고칠 수 있다.

키워드

한국통사 조사 보고서,   한국통사,   박은식의 사상과 그 전환,   한국통사의 전반적 내용,   역사란 무엇인가