북한문학사에서 [사씨남정기]와 [춘향전] 분석

목차

북한문학사에서 [사씨남정기]와 [춘향전] 분석
◆ 북한문학사에서 춘향전의 가치평가

◆ 북한문학사에서의 사씨남정기연구

◆ 작품의 사실성에 대한 평가

본문내용

상을 실현하였던 것"이라 하여, 작품의 낭만적 경향에 대해서도 일정한 긍정적 의미를 부여한 것은 새로운 변화로 평가할 만하다.
작품의 사실성에 대한 평가
사회주의 문예이론에 기초한 북한 학계에서는 『조선문학통사(1959)』에서부터 <사씨남정기>를 사실주의적 작품으로 보고, 이후 이를 더욱 발전, 구체화하면서 사실주의적 미학을 이 작품의 가장 탁월한 성과의 하나로 들고 있다. 이 작품은 "디테일의 진실성 외에 전형적 환경 속에서의 전형적 성격들을 진실하게 전달"하는 작품으로, "객관적인 생활 론리를 통하여 묘사하려는 사실주의적 창작 수법이 주로 쓰이고" 있는 작품으로 평가되었다. 하지만 남한 학계에서 이 작품의 사실주의적 성과가 본격적으로 논의되기 시작한 것은 비교적 최근의 일이며, 이 작품이 사실적 경향을 일정하게 지니고 있음은 대부분 인정하면서도 이 작품의 사실주의적 성과에 대해서는 판단이 엇갈리고 있다.
<사씨남정기>가 교씨나 설매와 같은 인물의 형상화, 봉건적 가부장제와 축첩제라는 질곡적 현실의 객관적 반영이란 측면에서 상당한 정도의 사실적 경향을 보이는 것은 사실이지만, 그렇더라도 이를 너무 과장하거나 작품세계의 낭만적 경향을 소홀히 하는 태도는 바람직하지 않다. 이 작품이 중세의 질곡적 상황 자체는 비교적 사실적으로 형상화하고 있지만, 거기서 기인된 사건의 전개 및 해결 과정은 작자의 이념에 따라 관념적·낭만적으로 형상화한 측면이 강하고, 사씨나 유연수의 인물 형상도 이념적·관념적 성격을 강하게 지니고 있기 때문이다. 따라서 작품의 온당한 이해를 위해서는 작품의 사실적 경향과 낭만적 경향을 있는 그대로 인정하면서, 이들이 이처럼 혼재되어 나타나게 된 배경은 무엇이며, 이들은 작품 의미나 작자 의식과 어떻게 연관되어 있는지 등을 심층적으로 분석해내는 균형 잡힌 접근이 요구된다.
그런데 작품의 사실주의적 성과에 대한 이러한 논란은 작품을 보는 논자들의 관점 차이와도 관련이 있지만, 보다 근원적으로는 '사실주의' 혹은 '리얼리즘'이라는 용어의 개념 혼란과 연관되어 있는 만큼, 논란을 해소하기 위해서는 우선 이들 용어들의 개념을 보다 분명하게 정립하는 작업이 필요하다. 사실주의나 리얼리즘이란 말은 현재 남북 학계에서, 또 논자에 따라 서로 다른 의미나 외연을 지닌 채 쓰이고 있고, 이것이 작품의 사실주의적 성과에 대한 상이한 평가로 이어지면서 논의가 겉돌게 하는 중요한 원인의 하나가 되고 있기 때문이다.

키워드

사씨남정기,   춘향전,   북한문학사,   연암,   박지원,   당금애기,   홍길동전,   고전문학