목차
1. 형평사 민권운동의 사상적 배경
2. 형평사의 성격
3. 형평사의 한계
2. 형평사의 성격
3. 형평사의 한계
본문내용
몇 가지 중요한 의미를 지니는데, 먼저 형평운동선상에서 사회주의 계열이 차지하는 위치가 아직은 주도권을 장악하는 단계에 미치지 못했음을 반영하는 것이었다. 그리고 해소건의의 부결은 형평사 내 신구파의 갈등을 초래하고 이후 사회주의 계열의 이탈을 초래함으로써, 결과적으로 전체 형평운동의 역량 약화를 초래함은 물론 형평사 민권운동의 민족해방운동적 성격을 위축시켰다.
결국, 1923년 이후 활발했던 형평사는 일제의 대륙침략기인 1930년대에 다른 운동단체와 같이 탄압을 받아 강제 해산을 당하게 된다. 이들의 준비가 실패한 것은 형평사 내부의 분열과 갈등의 문제 때문이 아니라 일제의 탄압 때문이었다. 시대적 한계를 벗어나지 못하고, 마지막 단계에서 일제에 의해 대동사로 바뀌면서 성격이 변질되는 한계를 가진다.
결국, 1923년 이후 활발했던 형평사는 일제의 대륙침략기인 1930년대에 다른 운동단체와 같이 탄압을 받아 강제 해산을 당하게 된다. 이들의 준비가 실패한 것은 형평사 내부의 분열과 갈등의 문제 때문이 아니라 일제의 탄압 때문이었다. 시대적 한계를 벗어나지 못하고, 마지막 단계에서 일제에 의해 대동사로 바뀌면서 성격이 변질되는 한계를 가진다.