본문내용
적인 효과는 있었으나 유아의 지적. 정적 발달
을 위한 지속적인 효과는 보이지 않았다는 연구 결과로 인해 실패하였다.
헤드 스타트 운동이후 혜택 받지 못하는 유아 즉, 저소득층의 자녀들에 대한 관심이 고조
되면서 디스타(DISTAR)같은 프로그램도 탄생하는 등 계속된 프로그램이 등장하였다.
<참고문헌>
이기숙(1988), 유아교육과정, 학지사, 서울
을 위한 지속적인 효과는 보이지 않았다는 연구 결과로 인해 실패하였다.
헤드 스타트 운동이후 혜택 받지 못하는 유아 즉, 저소득층의 자녀들에 대한 관심이 고조
되면서 디스타(DISTAR)같은 프로그램도 탄생하는 등 계속된 프로그램이 등장하였다.
<참고문헌>
이기숙(1988), 유아교육과정, 학지사, 서울
추천자료
세계 각국의 유아교육의 비교
[사회복지행정] 사회복지기관 설립 계획 및 프로그램 설계
[유아교육프로그램]디스타 프로그램과 몬테소리 프로그램을 비교 설명함(대조 표 수록) - 유...
가정학과 유아교육과정 공통3] 레지오 에밀리아 프로그램과 하이스코프 프로그램의 이론적 배...
영유아프로그램 중 한 개를 택일하여 장단점을 기술한 후 본인이 추구하는 영유아교육 프로그...
국자감-영유아프로그램개발과평가- 자신이 우수하다고 생각하는 영유아 프로그램 하나를 선택
영유아 보육 프로그램의 이해
정신건강의 개념을 간단히 정리하고 현재 우리나라에서 정신건강과 관련된 여러 프로그램 중 ...
디스타프로그램
외국의 청소년 복지 서비스, 프로그램 사례 (미국, 영국, 일본, 프랑스, 독일의 청소년복지 ...
미국에 Head start 운동이 있다면, 우리나라에는 We start 운동이 있다. We start 운동에 대...