목차
1. 서론
2. 본론
1) 오존층 파괴에 대한 관심의 배경
2)오존층 파괴의 원인
3) 오존층 파괴가 기후에 미치는 영향
4) 오존층 파괴에 대한 대책
3. 결론
*참고자료
①프레온 가스의 종류
②몬트리올 의정서 주요내용
③프레온가스의 대체물질
2. 본론
1) 오존층 파괴에 대한 관심의 배경
2)오존층 파괴의 원인
3) 오존층 파괴가 기후에 미치는 영향
4) 오존층 파괴에 대한 대책
3. 결론
*참고자료
①프레온 가스의 종류
②몬트리올 의정서 주요내용
③프레온가스의 대체물질
본문내용
올 의정서에 뒤이어 5차례에 걸친 개정의정서를 통해 오존층 파괴물질에 대한 규제조치를 강화함으로서, 개도국과 선진국을 포함한 전세계적 지지를 받고 있다. 1991년 7월 현재 미국, 러시아, 영국, 독일, 유럽공동체, 인도, 중국과 우리나라를 포함하여 65개국이 넘는 국가가 이를 비준하고 있다.
몬트리올 의정서 체제의 문제는 다자기금에 의해 개도국들에 대한 기술이전이 보장되고는 있지만 대체물질생산에 필요한 기술이 대부분 사기업에 의해 보유되고 있는 현실에서, 의정서의 기술이전조항이 얼마만큼 실효성을 갖는가 하는 점이다. 기술이전과 개도국의 규제조치 준수의무가 상관관계를 갖기 때문에 이러한 어려움은 의정서 전체의 효율성에도 주요한 영향을 미치게 된다.
그럼에도 불구하고 몬트리올 의정서 체제는 오존층을 보호하기 위해 인류전체가 이룩해 낸 중요한 성취이며, 앞으로 채택될 여러 분야의 환경협약에 많은 영향력을 행사하게 될 국제환경협약의 선례가 된다는 점에서 높이 평가할 수 있다. 다만 일단 발생한 환경피해는 아무리 최선을 다하더라도 즉각적으로 회복되지 않는다는 교훈을 이 의정서의 채택을 통해 되새겨야 할 것이다.
기술적 대책
대체물질 개발 방법은 모든 배출오염원에 대해서 적용이 가능하지만 새로운 물질을 개발하는데 많은 시간이 소요되고 개발 물질의 물리적인 평가 외에도 독성이나 환경에 미치는 영향 등에 대한 전반적인 장기 검토가 요구되는 단점이 있다. 반면에 배출 저감기술은 기존의 기술을 변조하여 단기간에 개발 가능하나 대단위 고밀도 오염발생지역에 대해서는 적당하나 설치문제 등으로 인하여 소규모 지역에는 적합하지 않다.
대체물질로 개발하여 시판 중인 HFCs와 HCFCs는 대기중 수명(lifetime)과 오존파괴능력(ODP) 모두 작고, 특히 HFCs는 염소원자를 함유하지 않아 ODP가 완전히 0이다. 이외에도 CFCs에 비해 지구 온난화 영향 역시 매우 작다. CFCs에 해당하는 각각의 대체물질은 뒤에 참고자료에 첨부한다.
우리나라에서는 한국과학기술원(KIST)의 CFC 대체기술연구센터에서 대체물질인 HFC-32를 개발하였고, HFC-134a를 냉매로 사용한 냉장고가 국내에 등장하였다.
③오존층 회복 전망
오존층 파괴물질들이 성층권으로 이동되어 분해되기까지는 수십년이 요구되므로 오존층 회복이 시작되는 시기를 정확히 예상하기는 매우 힘들다. 다만 과학적 수치모형의 실험결과에 의하면 염소농도는 대류권에서 1997년, 성층권에서 2005년에 최고치를 달할 것이며 그 이후부터 염소농도는 감소될 것으로 예상되고 있다. 괄목할 만한 오존층 회복은 다음 세기 후반 이후에나 나타날 것으로 예상되어 진다. 선진국들에서는 CFCs감축과 발맞춰 나름대로 개발한 대체물질로 해외시장을 겨냥하여 활로를 개척하고 있다. 다행히 우리나라도 KIST를 주축으로 연구개발에 성공하여 HCFC를 포함한 일부 항목들을 생산중에 있지만 부족한 기술과 실효성 있는 공정 등에 대해 계속적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
3. 결론
우리는 어릴 적에 누구나 이러한 상상을 해보았을 것이다. 오염된 지구는 더 이상 인간이 살수 없는 환경이 되었고, 그로 인해 인간들은 지구 밖, 달이나 화성 같은 곳에 새로운 삶의 터전을 닦게 되는 상상을 말이다. 위의 내용에서 보듯이 우리는 과거 우리가 미처 알지 못하고 범하였던 실수를 깨닫지 못하고 계속 살아갔다면 이러한 상상은 단순한 상상이 아닌, 바로 우리가 직면할 미래가 되었을 수도 있다. 우리는 이러한 미래를 피하기 위하여 늦게나마 그동안 우리가 모르고 사용하였던 오존층파괴물질에 의한 이득보다 더 많은 비용과 노력을 소모하고 있는 것이다. 이미 파괴된 오존은 다시 돌이킬 수 없다. 하지만 늦게라도 잘못을 깨닫고 그 잘못을 고치려 한다는 점은 바람직한 일이다. 마지막으로 우리는 이 한가지를 명심하자. 오존층은 “우리, 인간뿐만 아니라 모든 동식물들을 수호해주는 방패이며, 오존층이 없다면 지구의 생물은 마치 철판구이 위에 올라 있는 바닷가재 신세\"라는 것을 말이다.
4. 참고문헌
①환경부(1995), 지구환경감시 및 기후 변화 예측 기술(오존층 감시 기반 기술)
http://uvindex.metri.re.kr/oz.html
*참고자료
①프레온 가스의 종류
*프레온-11(CCl3F) : 냉매, 분사제, 세정제, 발포제로 사용되며 대기중에서 71년동안 존재하고 프레온-11을 기준으로 하였을때 오존 파괴능력은 당연 1.0.
*프레온-12(CCl2F2) : 냉매, 분사제,
몬트리올 의정서 체제의 문제는 다자기금에 의해 개도국들에 대한 기술이전이 보장되고는 있지만 대체물질생산에 필요한 기술이 대부분 사기업에 의해 보유되고 있는 현실에서, 의정서의 기술이전조항이 얼마만큼 실효성을 갖는가 하는 점이다. 기술이전과 개도국의 규제조치 준수의무가 상관관계를 갖기 때문에 이러한 어려움은 의정서 전체의 효율성에도 주요한 영향을 미치게 된다.
그럼에도 불구하고 몬트리올 의정서 체제는 오존층을 보호하기 위해 인류전체가 이룩해 낸 중요한 성취이며, 앞으로 채택될 여러 분야의 환경협약에 많은 영향력을 행사하게 될 국제환경협약의 선례가 된다는 점에서 높이 평가할 수 있다. 다만 일단 발생한 환경피해는 아무리 최선을 다하더라도 즉각적으로 회복되지 않는다는 교훈을 이 의정서의 채택을 통해 되새겨야 할 것이다.
기술적 대책
대체물질 개발 방법은 모든 배출오염원에 대해서 적용이 가능하지만 새로운 물질을 개발하는데 많은 시간이 소요되고 개발 물질의 물리적인 평가 외에도 독성이나 환경에 미치는 영향 등에 대한 전반적인 장기 검토가 요구되는 단점이 있다. 반면에 배출 저감기술은 기존의 기술을 변조하여 단기간에 개발 가능하나 대단위 고밀도 오염발생지역에 대해서는 적당하나 설치문제 등으로 인하여 소규모 지역에는 적합하지 않다.
대체물질로 개발하여 시판 중인 HFCs와 HCFCs는 대기중 수명(lifetime)과 오존파괴능력(ODP) 모두 작고, 특히 HFCs는 염소원자를 함유하지 않아 ODP가 완전히 0이다. 이외에도 CFCs에 비해 지구 온난화 영향 역시 매우 작다. CFCs에 해당하는 각각의 대체물질은 뒤에 참고자료에 첨부한다.
우리나라에서는 한국과학기술원(KIST)의 CFC 대체기술연구센터에서 대체물질인 HFC-32를 개발하였고, HFC-134a를 냉매로 사용한 냉장고가 국내에 등장하였다.
③오존층 회복 전망
오존층 파괴물질들이 성층권으로 이동되어 분해되기까지는 수십년이 요구되므로 오존층 회복이 시작되는 시기를 정확히 예상하기는 매우 힘들다. 다만 과학적 수치모형의 실험결과에 의하면 염소농도는 대류권에서 1997년, 성층권에서 2005년에 최고치를 달할 것이며 그 이후부터 염소농도는 감소될 것으로 예상되고 있다. 괄목할 만한 오존층 회복은 다음 세기 후반 이후에나 나타날 것으로 예상되어 진다. 선진국들에서는 CFCs감축과 발맞춰 나름대로 개발한 대체물질로 해외시장을 겨냥하여 활로를 개척하고 있다. 다행히 우리나라도 KIST를 주축으로 연구개발에 성공하여 HCFC를 포함한 일부 항목들을 생산중에 있지만 부족한 기술과 실효성 있는 공정 등에 대해 계속적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
3. 결론
우리는 어릴 적에 누구나 이러한 상상을 해보았을 것이다. 오염된 지구는 더 이상 인간이 살수 없는 환경이 되었고, 그로 인해 인간들은 지구 밖, 달이나 화성 같은 곳에 새로운 삶의 터전을 닦게 되는 상상을 말이다. 위의 내용에서 보듯이 우리는 과거 우리가 미처 알지 못하고 범하였던 실수를 깨닫지 못하고 계속 살아갔다면 이러한 상상은 단순한 상상이 아닌, 바로 우리가 직면할 미래가 되었을 수도 있다. 우리는 이러한 미래를 피하기 위하여 늦게나마 그동안 우리가 모르고 사용하였던 오존층파괴물질에 의한 이득보다 더 많은 비용과 노력을 소모하고 있는 것이다. 이미 파괴된 오존은 다시 돌이킬 수 없다. 하지만 늦게라도 잘못을 깨닫고 그 잘못을 고치려 한다는 점은 바람직한 일이다. 마지막으로 우리는 이 한가지를 명심하자. 오존층은 “우리, 인간뿐만 아니라 모든 동식물들을 수호해주는 방패이며, 오존층이 없다면 지구의 생물은 마치 철판구이 위에 올라 있는 바닷가재 신세\"라는 것을 말이다.
4. 참고문헌
①환경부(1995), 지구환경감시 및 기후 변화 예측 기술(오존층 감시 기반 기술)
http://uvindex.metri.re.kr/oz.html
*참고자료
①프레온 가스의 종류
*프레온-11(CCl3F) : 냉매, 분사제, 세정제, 발포제로 사용되며 대기중에서 71년동안 존재하고 프레온-11을 기준으로 하였을때 오존 파괴능력은 당연 1.0.
*프레온-12(CCl2F2) : 냉매, 분사제,
소개글