소유 및 지배구조 특성과 이익조정

목차

1. 서론

2. 연구배경 및 가설
2.1 연구배경
2.2 연구가설

3. 연구설계
3.1 표본선정과 자료수집
3.2 변수 정의 및 측정

4. 실증분석
4.1 기술적 통계량
4.2 검증결과

5. 결 론

참고문헌

본문내용

1. 서론
1997년 말 외환위기와 국제통과기금(IMF) 관리체제를 거치면서 기업에 대한 지배구조 개선 노력이 가속화되어 왔다. 세계은행으로 불리는 국제부흥개발은행(IBRD)에서는 구조조정 차관을 한국에 제공하면서, 사외이사 및 감사위원회 도입과 같은 지배구조개선을 우선적으로 요구하였다. 정부는 1998년 2월 경제위기를 극복하기 이ㅜ하여 기업구조조정추진방안을 마련하고 상장법인에 대하여 의무적으로 사외이사를 선임하도록 하였으며, 1999년 12월에는 감사위원회 도입을 상법에 명문화하고 기업들로 하여금 감사위원회와 감사 중 하나를 선택하도록 하였다. 또한 증권거래법을 개정하여 2000년부터 자산 총액이 2조원 이상인 법인의 경우 3인 이상의 이사로 감사위원회를 설치하고, 2/3이상을 사외이사로 구성하도록 의무화하였다. 이러한 기업지배구조 개선 노력은 한국의 소유 및 지배구조가 효율성을 상실했다는 비판적 견해와 맥락을 같이하고 있다. 그러나 제도 개선을 위한 규범적 논의들은 많으나 실증적인 증거들은 많지 않다. 또한 한국의 소유 및 지배구조는 외국의 경우와 다른 독특한 특성을 가지고 있기 때문에, 외국의 제도를 여과없이 수용하는 것은 바람직하지 않다. 따라서 한국의 소유 및 지배구조의 효과성에 대한 실증적인 검증을 바탕으로 기업지배구조 운영 및 개선방안에 대한 기초적 근거를 마련해야 할 시점에 있다.
본 연구에서는 기업의 소유 및 지배구조 특성을 경영자의 이익조정 행위와 관련하여 살펴보고자 한다. 우선 소유집중정도, 이사회 특성, 그리고 감사위원회 특성이 이익조정 행위에 어떠한 영향을 미치는 지 살펴본다. 또한 이사회 독립성과 감사위원회 독립성이 경영자의 이익조정에 미치는 효과가 소유집중정도와 소유자 구성 내역별로 차이가 있는지 여부를 살펴보기로 한다.
연구 결과, 이사화 독립성이 높아질수록 이익조정 정도가 낮아지는 것으로 나타났으며, 감사위원회 독립성이 증가할수록 이익조정 정도가 감소하는 것으로 나타났다. 또한 소유집중정도가 높은 경우보다 소유집중정도가 낮은 경우에 감사위원회 도립성이 경영자의 이익조정에 미치는 효과가 큰 것으로 나타났다.
본 연구는 외국의 소유 및 지배구조 환경과는 상이한 한국적 상황에서 경영자의 이익조정 행위에 영향을 미치는 소유 및 지배구조 특성을 실증적인 검증을 통해 살펴보았다는 데 의의가 있다. 또한 본 연구 결과는 기업의 소유 및 지배구조의 효율성 제고 및 개선과 관련한 후속연구에 도움을 줄 수 있는 실증적인 증거를 제공해 준다는 점에서도 의의를 찾을 수 있다.
본 논문은 다음과 같이 구성되어 있다. 2장에서는 연구배경과 가설에 대한 검토가 이루어진다. 3장에서는 연구설계와 관련한 내용이 기술된다. 표본선정과 자료수집에 대한 설명이 이루어지고, 변수에 대한 정의와 측정을 논의할 것이다. 4장에서는 실증분석 결과로 기술적 통계량과 가설검증을 다루었다. 5장은 결론으로 연구결과를 요약하고 연구 의의와 한계점 등을 기술한다.

키워드

소유구조,   지배구조,   이익조작,   소논문,   졸업논문,   회계학,   재무관리