정신역동적 가족치료

소개글

정신역동적 가족치료에 대한 보고서 자료입니다.

목차

정신역동적 가족치료 태동

정신역동적 가족치료의 발전

치료 목표

주요 개념

치료 기법

정신역동적 가족치료의 사례

정신역동적 가족치료의 한계성

토의사항

본문내용

것.
[상담 5회] 때의 상담가 의견을 보면,
‘내담자가 자신의 양육태도가 지금의 아동이 보이는 병리적 행동과 어떻게 연결되는지에 대한 통찰력을 가질 수 있도록 지지하였고 특히 남편과의 공동상담에 매우 효과적인 영향을 가져왔음을 볼 수 있었다.’
위의 상담가 의견 중, ‘병리적 행동과 어떻게 연결되는지에 대한 통찰력’ 라는 부분은 개인치료에서의 목표에 맞춘 개입기법으로서 환자 자신이 저항의 성질과 의미에 대해 통찰력을 길러주도록 지지해준다. 즉, 환자 스스로가 깨닫게 하는 것이다.
7. 정신역동적 가족치료의 한계성
대부분의 정신역동적 가족치료자는 가족 중 언어적지적 수준이 높은 성인 중심의 치료를 선호하기 때문에 지적수준이 낮은 환자나 가족에게는 치료의 어려움이 있으며, 정신분석적 가족치료는 그 이론과 결과의 평가를 클라이언트의 반응에 대한 치료사의 주관적 평가에 의존하고 있다. 정신분석학적 가족치료사들은 치료사의 클라이언트에 대한 주관적 관찰이 이론과 실천을 평가하는 수단으로 아주 타당하다고 주장하고는 있지만, 치료사들의 관찰 능력이 동일하지 않은 것을 고려할 때 객관적인 평가 도구의 개발이 과제로 남아 있다고 지적받고 있다. 또한 정신분석적 가족치료의 이론적 기초가 되는 정신분석 이론이 가정하고 있는 몇 가지 기본적 전제들은 가족에서 여성을 부정적으로 보도록 영향을 주었다. 첫째, 정신역동 이론은 문제를 개인의 내적 정신체계에서 찾고, 개인의 문제는 자신이 가족 여건에 적응하지 못해 발생한다는 가정을 하고 있다. 문제를 가진 여성들은 병리적인 개인으로 취급되고, 문제를 일으키게 되는 환경적 여건에 대해서는 충분한 관심을 갖지 않는다. 둘째. 정신역동 이론에 의하면 일차적인 보호자로 어머니는 자녀에게 발생하는 생활상의 모든 문제를에 대한 책임을 궁극적으로 지게 된다. 그리고 클라이언트의 문제는 나쁜 어머니의 역할 혹은 모성적 특성이 결핍된 것에 원인이 있는 것으로 생각된다. 셋째, 진단과 치료의 목표는 전통문화의 이상들과 일치하는 성 역할 기대에 의해 강력한 영향력을 받는다. 건강함에 대한 기준들은 남성들에게는 부합하는 것이다. 더구나 남성과 여성이 동일한 행동을 하더라도 그것이 남성에게는 건강한 행동이지만 여성에게는 병리적인 것으로 망명되고 암시되는 이중 기준이 적용된다. 이러한 전제에 입각한 가족 정신역동 이론은 가족치료를 오히려 성문제를 강화시킬 가능성이 높다는 견해가 있다.
8. 토의사항
1. 현실에서 사회복지사가 정신 역동적 기법을 가족치료에 이용한다면 어떠한 효과가 있을 수 있는가? 또한, 한계점은 무엇이 있겠는가?
2. 우리 주위에서 정신 역동적 치료 기법을 적용하여 효과성을 높일 수 있는 사례들을 찾아
보자.
※ 참고문헌
김유숙(2006). 가족치료: 이론과 실제
최옥채 외(2003). 인간행동과 사회환경. 양서원. pp.32-69
한재희(2003). 상담패러다임의 이론과 실제. 교육아카데미. p.57
박정희(2001). 가족복지실천론. 나눔의 집. p.55
김혜숙(2003). 학지사. 가족치료 이론과 기법. pp.43-47
박태영(2001). 학지사. 가족치료 이론의 적용과 실천 p.23. p.28
임종렬(1997). 도서출판 신한, 대상관계이론. p.134. p.28
김용태(2003). 가족치료이론. 학지사. p.199-272
김규수 외(2005). 가족치료: 이론과 실제. 양서원. p.177
엘렌F, 왁텔(2001). 문제아의 가족치료. 나남. p.257-314
NICHOLS, SCHWARTZ(2004). 가족치료. 시그마프레스. p.241
김궁자(2002). 가족치료이론의 분석틀에 관한 연구. 한국사회복지논총 제7호. p.157

키워드

가족치료,   정신역동,   가족치료이론,   사회복지,   정신역동적,   정신역동적가족치료