케이블 TV에 대해서..

소개글

케이블 TV에 대해서..에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서두

Ⅰ. 케이블TV와 방송 환경
제1장. CATV의 이해
1. CATV의 발달
2. CATV의 구조
3. MSO
4. 전송망 체계
5. CATV의 주파수

제2장. CATV와 경쟁매체
1. TV와 CATV의 관계
2. 페이 케이블과 VCR
3. CATV와 DBS

제3장. 산업 구조
1. 케이블TV 산업 구조
2. 매체 환경 변화와 전망

제4장. 벌률과 소유 규제
1. 종합유선방송법과 유선방송관리법
2. 방송법 제정과 규제 완화
3. 소유 규제

제5장. 정책과 제도
1. 방송 정책
2. 한국 ․ 미국의 케이블TV 정책

Ⅱ. 종합유선방송 사업자의 미래
제6장. 종합유선방송사업 제도
1. 지역채널과 종합유선방송
2. 종합유선방송 사업자의 위상과 전망

제7장. SO와 수평 결합
1. 미디어 기업의 결합
2. MSO의 정의와 효과
3. 한국의 MSO와 정책 방향

Ⅲ. 채널사용 사업자와 콘텐츠
제8장. 채널사용 사업 제도
1. PP의 경제성
2. PP 제도의 변화
3. 등록제 시대 PP의 경쟁력 확보 방안
제9장. PP와 수평 결합
1. MPP와 경제성
2. MPP 전망
3. MSP 전망

Ⅳ. 케이블TV 시장 구조와 전망
제10장. 시장 규모와 성장
1. 가입자 시장
2. 가입자 시장규모 분석

제11장. 외국 자본과 투자
1. 방송 산업 개방
2. 외국인 투자와 전망

Ⅴ. 케이블TV와 매체 관계
제12장. 위성방송
1. 위성방송
2. 위성방송 출범과 시장 변화
3. 케이블TV와 위성방송의 매체 관계

제13장. 인터넷 방송
1. 인터넷 방송과 정책
2. PP의 인터넷 방송과 전망

참고문헌

본문내용

시장이다.
위성방송은 케이블TV처럼 수신료를 통한 유료 방송이기 때문에, 유료 가입자를 얼마나 많이 확보하느냐가 위성방송사업 승패의 열쇠가 될 것이다.
위성방송 출범 이후의 방송 시장 변화 전망은 예측하기 어렵다. 그러나 우리나라 유료 방송 매체 시장은 현재 SO와 중계유선을 포함하여 65.5%로 시장 포화 상태에 있다.
또 시청자들의 매체 이용 행태는 급격히 변하기보다는 그렇지 않다는 주장이 더 설득력 있는 편이다. 지상파방송과 케이블TV 의 디지털화, 현재의 경제 여건 등도 모두 위성방송에게는 불리한 조건이다. 따라서 위성방송은 케이블TV와 차별화된 서비스, 데이터 방송 등 방송 통신 융합형 서비스 등으로 시청자들이 유료 방송을 통해 얻는 만족을 극대화하는 것이 선결 과제가 될 것이다.
3. 케이블TV와 위성방송의 매체 관계
(위성방송)도입 단계
보완적 경쟁 관계
공급 프로그램 차별성
경쟁 속에 상호 협력 모색
정착 단계
경쟁적 보완 단계
가입자 포화 상태
경쟁 자제로 상호보완 발전
성장 단계
본격적 경쟁 관계
가입자 추가 확보 경쟁 치열
두 매체간 경쟁 본격화
【위성방송과 케이블TV의 경쟁 관계 전망】
위성방송
-수신기 보조금 부담
-가입자 확보 어려움
-SCN 방식으로 활로 모색
케이블TV
-기존 시장 입지 강점
(가입 가구 500~600만)
-SO간 M&A 통한 MSO 등장
위성방송
-일정 수준의 가입자 확보
(200만 가구 이상)
케이블TV
-MSO 중심으로 시장 재편
-대형 MSO의 시장 지배
위성방송 & 케이블TV
-가입자 포화 상태
-전략적 제휴 활성화
-통신 서비스와 융합 시작
-컨텐츠 공동화
-멀티미디어 사업 확대
-신규 부가 서비스 확대
자료 : 하나경제연구소, “케이블TV와 위성방송의 시장 구도 전망” 보고서. 2001. 10.
제13장. 인터넷 방송
1. 인터넷 방송과 정책
인터넷 방송 혹은 웹캐스팅(webcasting)은 문자, 그림, 음성, 동영상 등을 멀티미디어 컨텐프로 가공, 압축하여 인터넷을 통해 이용자의 요구가 있을 때마다 실시간으로 전송하는 쌍방향 서비스이다.
마일지(Miles)는 웹캐스팅을 정보 제공자와 수신자간의 쌍방향성이 보장되면서 공중에 의해 수신, 청취, 시청을 목적으로 인터넷을 통하여 디지털 정보를 보내는 것으로 정의한다.
1997년 OECD에서 발간된 Webcasing and Convergence : Policy Implications 보고서에서는 인터넷 방송에 전통적인 방송 규제 논리가 적용되기 힘든 점을 다음과 같이 지적한다.
첫째는 주파수의 희소성 문제이다. 전통적으로 방송을 규제하는 가장 큰 이유는 전파자원의 유한성이다.
둘째는 내용 규제에 관한 문제이다. 공중에 대한 방송의 영향력이 지대하기 때문에 전통적 방송 환경에서는 방송 프로그램 내용에 관한 규제가 따르게 된다.
2. PP의 인터넷 방송과 전망
【유료 컨텐츠 제품군】
============================================================================================
카테고리 제공 유형 아이템 주사용자층 수익률 이용 빈도
============================================================================================ 엔터테인먼트 멀티미디어 영화, 음악, 게임, 만화 10~20대 A A
-------------------------------------------------------------------------------------------
금융 정보 실시간 정보 제공 부동산, 증권, 뉴스 25~50세 A A
-------------------------------------------------------------------------------------------
전문 정보 DB형 통계, 문헌, 전문 정보 전문직/사무직 종사자 B B
----------------------------------------------------------------------------
갱신형 여행, 지도, 연예, 취업 불특정 다수 B B
----------------------------------------------------------------------------
쌍방향 벼룩시장, 경매 등 C B
============================================================================================
자료 : 「방송21」 2001. 10.
현재 인터넷 방송국들이 난립하고 있으나, 가장 중요한 사업의 성공 요인은 콘텐츠의 차별화와 안정적인 공급이다. 케이블TV PP들은 자사의 프로그램을 인터넷 방송을 통해 공급함으로써 제작 원가를 절감하고 동시에 프로그램의 다창구적 활용(One Source Multi Use)을 할 수 있는 이점이 있다.
이미 지상파방송사들과 케이블TV PP들은 많은 독립 인터넷 서비스업체들과 제휴를 맺고 있으며, 이러한 짝짓기 현상은 더욱 더 활발해질 것이다.
이제 우리나라의 케이블TV 사업도 인터넷 방송을 운영하면서 시너지 효과를 내기 위해 독립적인 인터넷 방송사와 제휴도 경쟁도 해야 하는 시대가 도래하고 있다.
참고문헌
Paul Kagan Associates Inc., Cable TV Advertising, 1991. 5. 23
방송제도 연구위원회, 「방송 조사연구 보고서」, 1990.
통신개발연구원(1996. 9)
「방송21」, 2001. 4.
「방송21」 2001. 10.
정용준, “국내 뉴미디어의 외국 채널 도입 및 시장 개방 전략 연구”, 종합유선방송위원회 1999.
방송위원회, “방송 정책 기획 위원회 보고서”, 2001. 11.
윤석민, 「다채널TV론」(서울 : 커뮤니케이션북스, 1999)
하나경제연구소, “케이블TV와 위성방송의 시장 구도 전망” 보고서. 2001. 10.
성열홍, “CATV 사업의 실제”, 21세기 꿈의 미디어 1993. 10.
손창용 여현철 “한국 케이블TV 산업론”, 커뮤니케이션북스 2002. 5.

키워드

케이블,   CATV,   유선방송,   방송법,   방송정책,   MSO,   PP,   종합유선