목차
서론
본론
1. 삼국사기의 특징과 내용
2. 삼국사기
1) 저자 김부식
2) 관찬적 성격
3) 국내상황
4) 국외상황
3. 내ㆍ외부적 상황을 통해서 본 삼국사기
4. 삼국사기가 갖는 의의성과 한계성
결론
# 참고자료
본론
1. 삼국사기의 특징과 내용
2. 삼국사기
1) 저자 김부식
2) 관찬적 성격
3) 국내상황
4) 국외상황
3. 내ㆍ외부적 상황을 통해서 본 삼국사기
4. 삼국사기가 갖는 의의성과 한계성
결론
# 참고자료
본문내용
기전체 형식의 서술방식이 너무 번잡하다는데 한계가 있다.
결론
우리가 고대사를 바라봄에 있어서 많은 어려움이 있는데 이는 고대사를 바라볼 수 있는 자료가 적기 때문이다. 이에 현재 고대사 연구에 있어서 중요한 사서는 <삼국사기>와 <삼국유사>다. 이 중 삼국사기의 경우는 신채호나 많은 저명한 학자들에게 많은 문제점을 지적과 비판을 받고 있는데 이는 내용에 있어서 오류와 모순이 존재하며 많은 한계점을 내포하고 있기 때문이다. 물론 이 사서의 오류와 한계점에 대해서는 당연히 비판 받아 마땅하겠지만 비판에 치우친 나머지 삼국사기의 의미성을 놓치면 안된다. 삼국사기는 고대를 바라볼 수 있는 중요한 사서인 동시에 삼국사기의 외부적 요소 및 저자의 상황을 생각하게 되면 고려시대역사관 및 시대상황 그리고 고대사에 대해 좀더 객관적으로 연구할 수 있는 좋은 자료이기 때문이다. 이에 우리는 삼국사기를 바라봄에 있어서 비판적 사고방식을 통한 과학적 방법론에 입각하여 사료의 오류와 모순을 찾는 동시에 그 의의성을 인정하며 역사서의 일차적의미와 이차적의미 이는 원사료로써 연구와 원사료에 대한 작가의 해석에 연구하는 작업을 일차적의미와 이차적의미로 표현
를 통해 자료를 객관적으로 연구하는 것이 가장 중요하다고 생각된다.
참고자료
조동걸·한영우·박찬승 엮음 『한국의 역사가와 역사학 상』 창작과 비평사 1994
김부식 저 이강래 옮김 『삼국사기 1,2』 한길사 1998
이정신 『서경천도운동은 왜 일어나게 되었나』내일을 여는 역사 제10호 2002
이강래 『김부식은 왜 삼국사기를 편찬하였는가』내일을 여는 역사 제16호 2004
결론
우리가 고대사를 바라봄에 있어서 많은 어려움이 있는데 이는 고대사를 바라볼 수 있는 자료가 적기 때문이다. 이에 현재 고대사 연구에 있어서 중요한 사서는 <삼국사기>와 <삼국유사>다. 이 중 삼국사기의 경우는 신채호나 많은 저명한 학자들에게 많은 문제점을 지적과 비판을 받고 있는데 이는 내용에 있어서 오류와 모순이 존재하며 많은 한계점을 내포하고 있기 때문이다. 물론 이 사서의 오류와 한계점에 대해서는 당연히 비판 받아 마땅하겠지만 비판에 치우친 나머지 삼국사기의 의미성을 놓치면 안된다. 삼국사기는 고대를 바라볼 수 있는 중요한 사서인 동시에 삼국사기의 외부적 요소 및 저자의 상황을 생각하게 되면 고려시대역사관 및 시대상황 그리고 고대사에 대해 좀더 객관적으로 연구할 수 있는 좋은 자료이기 때문이다. 이에 우리는 삼국사기를 바라봄에 있어서 비판적 사고방식을 통한 과학적 방법론에 입각하여 사료의 오류와 모순을 찾는 동시에 그 의의성을 인정하며 역사서의 일차적의미와 이차적의미 이는 원사료로써 연구와 원사료에 대한 작가의 해석에 연구하는 작업을 일차적의미와 이차적의미로 표현
를 통해 자료를 객관적으로 연구하는 것이 가장 중요하다고 생각된다.
참고자료
조동걸·한영우·박찬승 엮음 『한국의 역사가와 역사학 상』 창작과 비평사 1994
김부식 저 이강래 옮김 『삼국사기 1,2』 한길사 1998
이정신 『서경천도운동은 왜 일어나게 되었나』내일을 여는 역사 제10호 2002
이강래 『김부식은 왜 삼국사기를 편찬하였는가』내일을 여는 역사 제16호 2004
소개글