용재 백낙준의 한국교회사연구와 국학

소개글

용재 백낙준의 한국교회사연구와 국학에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 용재의 생애
2) 용재의 한국기독교사연구와 국학
3) 용재 연구의 한계

3. 결론

본문내용

에서, 자신은 "기독교사는 그 본질에서 선교사"이며, 따라서 "우리 한국개신교사도 선교사가 되어야 한다"는 관점을 분명히 하였고, 사료의 편중성 문제는 "이 연구가 진행되던 때와 곳에서는 본래 여기에 인용한 자료 이외의 한국문헌 입수는 불가능한 실정"이었다고 밝혔다. 이는 용재가 한국교회사연구를 진행할 당시의 시대상황을 비추어보면 당연한 사실일 수 있다. 본격적으로 연구하고자 하는 이가 없었을뿐더러, 용재는 당시 최고수준의 서구의 역사적 방법론을 습득하고 온 지식인이었기 때문이었다.
3. 결 론
지금까지 위에서 살펴본 바와 같이 백낙준의 연구는 한국 프로테스탄트 역사 연구의 선봉이요, 기틀이 되었음이 분명하다. 다만 그것이 선교한 측의 관점과 사료를 중심으로 기술하였다는 제약이 제기되었다는 것이다. 비록 그러한 문제가 제기되었다 하더라도 그는 당시 최고 수준의 '서구적', '외래적', '선교자적'요소를 포함한 연구요건과 환경을 지니고 있었고, 이로 인하여 지속적인 '외향 중심 연구자'로서의 지목을 받아왔지만, 연구 목표와 주제의 강력한 주체성, 스스로가 설정한 연구 성과평결 기준에 의하여 '국사' 혹은 '국학'의 한 지평 위에 서 있음을 우리는 이해할 수 있다.
※ 참고문헌 ※
『연세 국학의 전통과 발전 방향』, 연세대학교국학연구원, 2005.
『백낙준의『한국개신교사』와 '국학'』, 서정민, 한국교회사학회, 2003.
『백낙준 박사의 학문과 사상』, 연세대학교국학연구원, 1995.
『백낙준전집』, 박영신, 연세대학교출판부, 1995.
『한국기독교사의 어제와 오늘』, 이만열, 한국기독교연구소, 2000.

키워드

백낙준,   용재백낙준,   용재,   한국기독교사